Споразумение № 11 от 15.01.2024, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Административно наказателно дело 60/2024
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 15.01.2024
- В сила
- 15.01.2024
- Състав
- Росица Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.345, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Враца, 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20241420200060 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. К., редовно призован, явява се лично и с адв. П. Т. от АК-Враца, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Ход на делото.
ОБВ.НИКОЛОВ: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.375а, вр. чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Н. К., роден на **** г. в гр.Павликени, община Павликени, живущ в гр.****, ул.“****, българин, български гражданин, неженен, висше образование, неосъждан, с 1
ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ.К. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение. Да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Т.: Няма да соча изменение и допълнение. Моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.375а, вр. чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 15.01.2024 г. между страните по делото прокурор С. Д. при ВрРП, адв. П.
Т. от АК-Враца и обв. С. Н. К. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. К. се признава за виновен в това, че на 12.11.2022г., около 10.15 ч. в гр.Враца на ул.“Генерал Леонов“ е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежни ред, съгласно Наредба № 1 - 45/ 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране с движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно - л.а. Марка „Волво“, Модел „ХЦ - 60“ с рег.№ ****, номер на рама № YV4952DZ6B2185530 , поради което и на основание чл.375а, ал.2, вр.чл.345, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.78а, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага 2 административно наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
Невъзстановени щети по делото няма.
Направени разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. К. се признава за виновен в това, че на 12.11.2022г, около 10.15 ч. в гр.Враца н ул.“Генерал Леонов“ е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежни ред съгласно Наредба № 1 - 45/ 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране с движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване възстановяване на 3 регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно - л.а.. Марка „Волво“, Модел „ХЦ - 60“ с рег.№ ****, номер на рама № YV4952DZ6B2185530 , поради което и на основание чл.345, ал.2 вр.чл.78а, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 НК, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание глоба, в размер на 500 /петстотин/ лева.
Невъзстановени щети поделото няма.
Направени разноски поделото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 60/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязло в сила решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на основание чл.383, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се върнат на обвиняемия С. Н. К. - приложените към делото като веществени доказателства следните документи:
- един брой регистрационен документ от САЩ с № 21210708261 за лек автомобил, марка и модел „АУДИ Q7„ –оригинал, находящ се на стр.82 от делото в хартиен плик.
- един брой регистрационен документ от САЩ с № 21081693850 за лек автомобил, марка и модел „Волво ХЦ60“ -оригинал, находящ се на стр. 82 от делото в хартиен плик.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред ВрОС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4