Решение № 879 от 04.07.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 879 гр. Пазарджик, 04.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220101430 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 530 ГПК вр. чл. 19, ал.1 от ЗГР.

Производството е образувано по повод молба с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР от К. И. Д., с ЕГН **********, с адрес с. О., общ. П., ул. *********** № ***, със съдебен адрес гр. П. – адв. Е. Б. от АК Пазарджик.

В молбата се твърди, че в акта си за раждане молителката е записана със собственото име К., но всичките й близки, роднини и познати я наричали И.. С името И. била известна и сред съучениците си, както и сега в университета. Посочва, че поради името си много пъти е била обект на подигравки и обиди. Твърди, че често при изписване на името К. се допускала техническа грешка, която водела до неприятности и проблеми от различно естество. Сочи се, че молителката навсякъде се представя с името И. и с него се самоопределя.

По изложените съображения счита, че са налице „важни обстоятелства“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР и иска от съда да постанови решение, с което собственото име на молителката да бъде променено от К. на И..

В проведеното съдебно заседание при редовност на призоваването молителката се явява лично и пълномощник – адв. Е. Б. от АК Пазарджик, която моли съда да уважи депозираната молба.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на молбата от контролиращата страна Община Пазарджик и Районна прокуратура Пазарджик.

В проведеното съдебно заседание Община Пазарджик и РП Пазарджик не изпращат 1 представител.

Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:

От приложения по делото заверен препис на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 278 от 03.03.2000 г. на Община Пазарджик, се установява, че молителката е родена на 03.03.2000 г. като при раждането си е записана с имена К. И. Д..

По делото са представени два броя фактури с номера **********/24.11.2020 г. и **********/30.09.2021 г., както и транспортен етикет от „Еконт“ с номер 1050362261655, в които за получател е посочено лице с имена И. Д..

Видно е от приложената по делото справка от ОДМВР Пазарджик с рег. № 31200010376 от 28.05.2024 г., че срещу молителката няма регистрирани заявителски материали.

Видно от приложеното по делото удостоверение с № 1292/27.05.2024 г., издадено от Окръжна прокуратура Пазарджик срещу молителката няма обвинения по неприключени досъдебни производства.

От изисканата от съда справка за съдимост рег. № 240522005000221801/22.05.2024 г, издадена от Бюро съдимост при РС Пазарджик, е видно, че молителката не е осъждана.

От разпита на свидетелката Д. Г. К. – роднина на молителката, която я познава от раждането й, се установява, че молителката винаги е била известна сред приятели и роднини с името И.. Никой не я е наричал с името К.. Често се случвало да бъде допусната грешка при изписването на името К., което й създавало проблеми.

Съдът кредитира показанията на свидетелите Д. Г. К. като обективни, последователни, логични и непротиворечиви.

При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от правна страна:

Промяната на собствено, бащино или фамилно име, съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Името е част от личностното самоопределяне на всяко лице и поради това субективното желание на дадено лице да носи определено собствено име може да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

В случая от събраните по делото гласни доказателства може да се направи извод, че молителката е възприел собственото име И. от ранна възраст. Това име молителката е използвала през целия си съзнателен живот. С него е известна сред близки, приятели и роднини. С името И. молителката се идентифицира в обществото и това име счита за свое.

Налице са следователно „важни обстоятелства“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагащи промяна на собственото име на молителката от К. на И., поради което молбата следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на собственото име на молителката К. И. Д., с ЕГН **********, с адрес с. О., общ. П., ул. *********** № ***, със съдебен адрес гр. П. – адв. Е. Б. от АК Пазарджик, от К. на И..

След влизане в сила на решенето препис от него да се изпрати на Община Пазарджик за сведение и отбелязване в актовете за гражданско състояние, както и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пазарджик за сведение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от връчване на решението.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3