Споразумение № 53 от 22.11.2022, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Р., 22.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър Иванов при участието на секретаря Димана Стоянова и прокурора М. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Иванов Наказателно дело от общ характер № 20224500200760 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Р. , редовно призована, се явява зам - окр. прокурор М. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Л. К., редовно призован, се явява лично, с адв. Е. Т., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Е. Т.: Да се даде ход на делото.

Обв. К. Л. К.: Да се даде ход на делото.

Наясно съм, че то е образувано във връзка със споразумение за прекратяване на наказателното производство, което споразумение аз и моят защитник подписахме.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Л. К. - ЕГН **********, роден на 01.05.1974 година в гр. Р., с постоянен адрес: гр. Р., ул. „Ю.“, ** *, *, н., със с.о., р., н..

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.

Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по досъдебно производство - прок. № 3851/2021 год. по описа на Окръжна прокуратура – Р.

(ДП № 3393-Д-518/ 2021 год., по описа на Второ РУ при ОДМВР - гр. Р.), пр.пр., ЕИСПП на НП № ГИП 22129284 ГГЖ, постигнато между М. М. – зам. окр. прокурор на Окръжна прокуратура – Р., и адв. Е. Т. – АК - Р., в качеството му на защитник на обвиняемия К. Л. К..

Обв. К. Л. К.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. Е. Т..

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за винов ен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК , и ги поддържам.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. По отношение на лицето са взети две мерки за процесуална принуда – „Парична гаранция“ в 2 размер на 5000 лв. и „Забрана за напускане пределите на страната“ без съответно разрешение от органа, който разглежда делото, която следва да бъде отменена.

Адв. Е. Т.: Поддържам споразумението. Смятам, че в случай, че същото бъде одобрено, съдът следва да се произнесе и по мерките за процесуална принуда – „Парична гаранция“ в размер на 5000 лв. и „Забрана за напускане пределите на Република България“.

Обв. К. Л. К.: Присъединявам се към споразумелите се.

ПРОКУРОРЪТ: Аз съм подписал споразумението.

Адв. Е. Т.: Аз съм подписал споразумението.

Обв. К. Л. К.: Аз съм подисал споразумението.

СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура – Р. и адв. Е. Т. в качеството му на защитник на обвиняемия К. Л. К..

СЪДЪТ обяви на страните, че окончателния т текст на споразумението гласи следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 22.11.2022 год. в гр. Р., между М. М. – з.о.п. при Окръжна 3 прокуратура – Р. и адв. Е. Т. - адвокат при АК - гр. Р., в качеството му на защитник на К. Л. К. ЕГН **********, роден на 01.05.1974 година в гр. Р., с постоянен адрес: гр. Р., ул. „Ю.“, ** *, *, н., със с.о., р., н., се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:

I. Обвиняемият К. Л. К. ЕГН **********е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по:

1. чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 от НК (ЕИСПП № на престъпление ГИП 22128339 БГП), тъй като на 25.03.2022 год. в гр. Р., без надлежно разрешение, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, придобил и държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама със съдържание на активен компонент – метамфетамин 36,0 % (тегловни); 3,4 – метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нетно тегло 0,25 грама със съдържание на MDMA 50,7 %, амфетамин с нетно тегло 1,15 грама със съдържание на активен компонент – амфетамин 11,3 %, на обща стойност 46,50 лева

2. чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК , (ЕИСПП № на престъпление БЕД 22200055 АМХ), тъй като в периода от месец януари 2022 год. до 25.03.2022 год. в с. Вардим, обл. В. Търново, в съучастие с Ирина Караджова, Явор К. Караджов и Цветозар Веселинов Манев - като извършител, засял и до 25.03.2022 год. отглеждал 82 (осемдесет и два) броя растения от рода на конопа – канабис (марихуана) с нетно тегло 3 443,00 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол (ТХК) от 8,0 до 8,3% (тегловни), на обща стойност 20 658,00 лева, разпределени както следва:

1 761 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол (ТХК) от 8,3% (тегловни) и

1 682 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол (ТХК) от 8,0% (тегловни), в нарушение на установените правила в чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р България на растенията 4 опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 % (тегловни), определено в листната маса, цветовете и плодните връхчета“ и

3 . чл. 343б, ал. 3 от НК (ЕИСПП № на престъпление БЕД 22200054 АЛЯ), тъй като на 25.03.2022 год., на първокласен път I-5 /Р. – Варна/, в района на км. 16 (срещу мотел „Ханчето“), управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Тойота Рав 4” с регистрационен номер СВ 5754 СХ, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – наркотични вещества – канабис, метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози II. по отношение на К. Л. К. ЕГН ********** за престъпление по:

1. чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 НК се определя наказание от две години и десет месеца „Лишаване от свобода” и наказание „Глоба“ в размер на 5 000 (пет хиляди) лева;

2. чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание от една година и шест месеца „Лишаване от свобода”, а на основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 3 000 (три хиляди) лева;

3. чл. 343б, ал. 3 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 НК се определя наказание от една година и шест месеца„Лишаване от свобода”, както и наказание „Глоба“ в размер на 1 000 (хиляда) лева, а на осн. чл. 343г вр. чл.

37, ал. 1, т. 7 НК определя наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година и шест месеца .

На осн. чл. 23 НК вр. чл. 381, ал. 8 НПК така определените наказания се групират и се налага най-тежките от тях:

- Две години и десет месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване се отлага за изпитателен срок от пет години, при условията на чл. 66, ал. 1 от НК;

- Глоба“ в размер на 5 000 (пет хиляди) лева;

5

- „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година и шест месеца.

Възпитателната работа в този срок, по отношение на обвиняемия, се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на МВР по местоживеене на лицето.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което лицето е било задържано, считано от 25.03.2022 год., със заповед по реда на ЗМВР, (от 26.03.2022 год. с постановление на наблюдаващия прокурор - до довеждане пред съда и определение № 159/29.03.2022 год. по ЧНД № 20224500200246/2022 год. на Окръжен съд – Р., с което е била определена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, в сила от 07.04.2022 год.) до 21.07.2022 год., когато МНО е изменена в „Парична гаранция“ в размер на 5 000,00 лева – внесена по сметка на Окръжна прокуратура - Р..

На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обвиняемият К. Л. К. ЕГН ********** е бил лишен от право да управлява МПС, по административен ред (Заповед ПАМ № 22-1085-000205/28.03.2022 год., връчен на 05.04.2022 год.), считано от 05.04.2022 год..

III. От направените разноски в хода на досъдебното производство – в размер на общо на 11 795,96 лева (единадесет хиляди, седемстотин деветдесет и пет лева и 96 ст.) обвиняемият К. Л. К. ЕГН ********** следва да заплати съответната част от тях – 2 761,13 лева(две хиляди седемстотин шестдесет и един лев и 13 ст.) явяващи се стойността на разноските за:

- изготвяне на експертизи: ТЕ № 326/12.05.2022 на БНТЛ при ОД на МВР – Р.; 1/5 от стойността на почеркова Е-за № 453/30.06.2022 на БНТЛ при ОД на МВР – Р.; ¼ от стойността на ТЕ № 139/25.02.2022 на БНТЛ при ОД на МВР – Р.; ¼ от стойността на ТЕ № 140/25.02.2022 на БНТЛ при ОД на МВР – Р.; ¼ от стойността на ТЕ № 141/25.02.2022 на БНТЛ при ОД на МВР – Р.;

ХЕ № 22/НАР-297/11.07.2022 год. на НИК – София; 1/3 от ДХЕ № 341/21.07.2022 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Р.; ХЕ №22 НАР131/10.06.2022 на НИК – София; ¼ от стойността на СБЕ № 57-СБЕ; ¼ от стойността на ХЕ № 211/25.03.2022 на БНТЛ при ОД на МВР – Р. и ¼ от стойността на Дактилоскопна е-за № 249/05.04.2022 на БНТЛ при ОД на МВР 6

– Р. - по сметка на ОД на МВР – Р.; оказана правна помощ – съгласно Реш. № РС-308-20338/2022, 28.09.2022 год. на НБПП - по сметка на НБПП (приложено в т. ІV, п.21, л. 5 от досъдебното производство).

ІV. Веществените доказателства: