Решение № 12133 от 02.11.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12133 гр. София, 02.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20221110113994 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило срещу Б. А. С. и З. А. Г. искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждането на ответниците да заплатят на ищеца следните суми всеки от тях сумата в размер на по 368,10 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 605, вх.

„В“, ап. 31, аб. № 360850, ведно със законната лихва от 17.03.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на по 72,89 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 10.03.2022 г., сумата в размер на по 12,91 лева – стойност на дялово разпределение за периода от 01.02.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 17.03.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на по 2,87 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 30.03.2019 г. до 10.03.2022 г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.

С молба от 30.05.2022 г. ответникът Б. С. заявява, че претендираните от ищеца суми са заплатени, а с постъпило на 11.10.2022 г. становище ответникът З. Г., също заявява, че е вземанията са заплатени.

Третото лице-помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД не изразява становище по предявените искове.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

1

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер. Основателността на исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД предполага наличие на главен дълг и забава в погасяването му. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания.

В разглеждания случай с оглед изявленията на ответника З. Г. в становището от 11.10.2022 г., извършеното от ответниците плащане и изявлението на ищеца в молбата от 09.08.2022 г. безспорно между страните е, че същите са клиенти на топлинна енергия, респ. безспорно е наличието на облигационно правоотношение между страните за доставяне на топлинна енергия в процесния имот. Не се спори и относно размера на претендираните за процесния период вземания, поради което и тези обстоятелства са обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване с доклада по делото.

По делото е безспорно, а и от представения по делото фискален бон се установява, че в хода на процеса – на 30.05.2022 г., ответниците са заплатили на ищцовото дружество за погасяване на процесните задължения сумата в общ размер на 979,19 лева, от които 762,01 лева – главница, 151,52 лева – мораторна лихва, 15,66 лева – законна лихва (от датата на подаване на исковата молба до датата на плащането) и 50 лева – съдебни разноски.

Ето защо предвид извършените плащания се налага извод, че претендираните от ищеца суми са погА.и изцяло, поради което предявените искове се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

По разноските:

Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за погасяването им в хода на процеса, ответниците дължат направените и претендирани от ищеца разноски, тъй като по общото правило на чл. 78 ГПК присъждането на разноски на страните се основава на вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска или защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. В случая ищецът претендира такива единствено за юрисконсултско възнаграждение, тъй като дължимите за платена държавна такса в размер на 50 лева са заплатени от ответниците. Дължимото в полза на ищеца юрисконсултско възнаграждение определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 Наредбата за заплащането на правната помощ възлиза на сумата в размер на 50 лева или всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на по 25 лева.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, срещу Б. А. С., с ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 605, вх. „В“, ап. 31 и З. А. Г., с ЕГН 750136936 и адрес с. Волуяк, ул. „Явор“ 10, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца всеки от тях сумата в размер на сумата в размер на по 368,10 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 605, вх. „В“, ап. 31, аб. № 360850, ведно със законната лихва от 17.03.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на по 72,89 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 10.03.2022 г., сумата в размер на по 12,91 лева – стойност на дялово разпределение за периода от 01.02.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 17.03.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на по 2,87 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 30.03.2019 г. до 10.03.2022 г.

2

ОСЪЖДА Б. А. С., с ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 605, вх. „В“, ап. 31 и З. А. Г., с ЕГН 750136936 и адрес с. Волуяк, ул. „Явор“ 10, да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК всеки от тях сумата в размер на по 25 лева - разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението е постановено при участието в процеса на „Техем Сървисис“ ЕООД, като трето лице-помагач на ищеца.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3