Протокол № 17954 от 15.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63581/2021
- Вид
- Протокол № 17954
- Подписан
- 15.11.2022
- В сила
- 15.11.2022
- Състав
- ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17954 гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. В.А
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110163581 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 14:31 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД, редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Й. В., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. П. П., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Третото лице-помагач „...“ ЕООД, редовно уведомен в хипотезата на чл.
56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
Вещото лице Б. С. В.-Т., редовно призована, явява се лично.
Вещото лице В. С. С., редовно призована, явява се лично.
По хода на делото:
Юрк. И.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебнотехническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице Б. С. С.-В., 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице В.-Т.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. И.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-техническа
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпилото
2 заключение по изготвената съдебно-счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл.
199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице С.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. И.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-счетоводна
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. И.: Моля да приемете, че исковата ни претенция е доказана по основание и размер и да постановите решение, с което да уважите предявения от наша страна иск и за сумите, които така подробно са описани в петитума 3 на исковата ни молба. Моля да ни присъдите стоР.те разноски и юрисконсултско възнаграждение за един юрисконсулт в минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4