Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11408 от 22.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42815/2021
Вид
Определение № 11408
Подписан
22.12.2021
В сила
19.01.2022
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11408 гр. София, 22.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110142815 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

В съда е постъпила молба от Б.И. Йо, като майка и законен представител на малолетното дете Д. Б. КР., родена на 07.01.2009г., чрез адв.М.П. от САК, срещу С.О., с която е предявен осъдителен иск за обезщетяване на претърпени неимуществени вреди от детето от спъване в необозначена и необезопасена неравност на тротоар зад бл.23, между ... „АДРЕС С Разпореждане 9070/30.07.2021г. е указано на ищцата да отстрани нередовности на исковата молба, изразяващи се в представяне на адвокатско пълномощно в полза на процесуалния представител, посочване на банкова сметка по чл.127, ал.4 от ГПК и представяне на доказателства за заплатена държавна такса по делото. Указани са неблагоприятните последици от неизпълнение в срок на съдебните указания. Съобщение е връчено на процесуалния представител на ищцовата страна на 04.08.2021г. и лично на законния представител на ищцата на 02.12.2021г. До момента съдебните указания не са изпълнени.

Правните изводи на съда са следните:

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба. Не са посочени никакви обективни пречки в тази насока, нито е направено искане за продължаване на указания срок. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на исковата молбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.

Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №30400/21.07.2021г., от Б.И. Йо, като майка и законен представител на малолетното дете Д. Б. КР., ЕГН: **********, срещу С.О., със седалище: гр.АДРЕС представлявана от ЙО. Ф.- Кмет, по която е образувано гр.д. №42815/2021г. , поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2