Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 324 от 25.10.2025, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Гражданско дело 23/2025
Вид
Решение № 324
Подписан
25.10.2025
В сила
20.11.2025
Състав
Огнян Христов Гълъбов

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 324 гр. гр. Димитровград, 25.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Огнян Хр. Гълъбов при участието на секретаря Силвия Ив. Димова като разгледа докладваното от Огнян Хр. Гълъбов Гражданско дело № 20255610100023 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК- установителен иск за вземане.

В исковата молба се твърди, че между ищецът „Йеттел България“ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ЕАД и „Космо България МоайлЕАД/ и ответника К. В. К. били сключени Договор за мобилни услуги №625780220 и Приложение към него от 27.01.2022г., както и Договор за лизинг на базови аксесоари №625780540/27.01.2022г.

Поддържа, че ответникът не бил изпълнил свои парични задължения, начислени му по 4бр.фактури, издадени през периода от м.юни 2022г. до м.октомври 2022г. Посочва, че във всяка от тях били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента, както следва:

1. По Договор за мобилни услуги № 625780220 от 27.01.2022г., с който се предоставя мобилен номер ***, били начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 373,84 лева, от които: 94,72 лева- незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 01.05.2022г. – 31.07.2022г.; неустойка в размер на 279,12 лева, начислена еднократно, поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

2. По Договор за лизинг за базови аксесоари №625780540 от 27.01.2022г., с който е предоставено ползването на комплект от 4бр. аксесоари (към номер *** от 27.01.2022г.), били начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 43,70 лева, от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 01.05.2022г. – 31.07.2022г. в общ размер на 6,90 лева и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01.09.2022г. – 27.1212023г. в общ размер на 36,80 лева.

3. По Приложение към Договор за мобилни услуги №625780220 от 27.01.2022г., с 1 който бил предоставен мобилен номер ***, били начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 277,81 лева, от които: 113,14 лева - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 01.05.2022г. – 31.07.2022г.; неустойка в размер на 164,67 лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

Поддържа, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойки при предсрочно прекратяване на догoворите за мобилни услуги за мобилни номера *** (преди 27.01.2024г.) и *** (преди 27.01.2024г.), по вина или инициатива на потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи, а именно: за номер *** в т.9 от Договор за мобилни услуги №625780220 от 27.01.2022г.; за №*** в т.9 от Договор за мобилни услуги №625780220 от 27.01.2022г.

Съгласно посочените клаузи, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължал неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не можела да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС. Абонатът дължал и част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора, както и част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

Предвид това, размерът на неустойката за номер *** бил 279,12 лева. Сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 22,49 лева всяка), а именно: 67,47 лева, ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 23,79 лева и с добавена разликата в размер на 187,86 лева между стандартната цена на мобилен телефонен апарат MOTOROLA Moto E6i 32GB Dua1 Grey без отстъпка съгласно актуалната към 27.01.2022г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги. Размерът на неустойката за номер *** бил 164,67 лева. Сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС (по 41,66 лева всяка), а именно: 124,98 лева, ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 39,69 лева. Посочва, че изискуемостта на вземанията на „Йеттел България" ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й.

Поради неизпълнение на горепосочените задължения в срок, ищецът депозирал в РС-Димитровград Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника. Образувано било ч.гр.д.№1620/2024г., по което на 27.09.2024г. съдът издал Заповед №897 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, с която разпоредил 2 на К. В. К. да плати на ищеца сумата в размер на 695,35 лева- неплатени месечни абонаменти за потребление на мобилни услуги, незаплатени лизингови вноски, дължими суми за мобилни устройства и неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.09.2024г. до окончателното й изплащане, както и 505 лева деловодни разноски. Тази заповед за изпълнение била връчена на ответника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, поради което за ищеца възникнал правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск. Иска съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че К. В. К. дължи на „Йеттел България“ЕАД сумата от 695,35 лева, представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между страните Договор за мобилни услуги №625780220 и Приложение към него от 27.01.2022г., Договор за лизинг за базови аксесоари №625780540 от 27.01.2022г., за които суми са издадени 4бр.фактури, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането.

Претендира присъждане на направените в настоящото и заповедното производство разноски.

Ответникът К. В. К. и назначения му особен представител адв.Д. Г., не депозират отговор на исковата молба и не вземат отношение по предявените искове.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната общност, приема за установено от фактическа страна следното

Видно от приетия като доказателство по делото Договор за мобилни услуги от 27.01.2022г., сключен между „Теленор България“ЕАД и К. В. К., ответникът е станал абонат на ищцовото дружество по абонатен план „Тотал +“ с предпочетен №* за срок от 24 месеца.

Месечният абонамент за първоначалния срок на Договора бил 20,99 лева. Месечният абонамент след изтичане на първоначалния срок на Договора е в размер на 26,99 лева.

Изрично било договорено между страните, че в случай на прекратяване на Договора преди изтичане на срока, по вина или инициатива на потребителя или при нарушение на задълженията му по настоящия договор или други документи, свързани с него, в т.ч. приложимите ОУ, последният дължи за всяка Сим-карта, по отношение на която е налице прекратяване: а.неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималния размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение на неустойката по предходното изречение, потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора; б.В случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в договора или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството /в брой без абонамент/, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатена от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг/, каквато съответства на оставащия срок на договора. Съгласно същия Договор, ответникът закупил от ищцовото дружество мобилен 3 телефонен апарат MOTOROLA Moto E6i 32GB Dua1 Grey на преференциална цена от 19,99 лева, като стандартната цена за същия телефон, без договор, била 329,90 лева. Страните подписали и Приложение към договор за мобилни услуги от 27.01.2022г.,съгласно което на К. В. К. се предоставял и друг предпочетен №359898761838, считано от 04.02.2022г. до 04.02.2024г. Месечният абонамент за първоначалния срок на Договора бил 39,99 лева, а след изтичане на този срок- 49,99 лева на месец.

На 27.01.2022г. между същите страни бил сключен и Договор за лизинг за базови аксесоари, съгласно който на ответника бил предоставен промо пакет базови аксесоари- 4бр.

За тях лизингополучателят се задължил да заплати обща лизингова цена в размер на 55,17 лева с включен ДДС. Той имал право да закупи тези аксесоари като подпише дзоговор за тяхното изкупуване най-малко 10 дни преди изтичане на срока на договора за лизинг и след като заплати допълнително 2,30 лева. В случай, че лизингополучателят не упражнял това си право, вещите подлежали на връщане в срок от 1 месец след изтичане на срока на договора.

Така сключения договор за лизинг бил със срок от 23 месеца, считано от датата на подписването му от страните. В чл.4 от Договора било посочено, че с подписването му лизингополучателя декларира и потвърждава, че лизингодателя му е предал устройството във вид и състояние годно за употреба. Съгласно чл.11 ал.2 от Договора, при разваляне на същия по вина на лизингополучателя, същият дължал на лизигодателя неустойка в размер на оставащите и неплатени лизингови вноски до размера на общата цена, посочена в договора, както и всички други парични и други задължения, предвидени в договора за лизинг, в т.ч. задължения за неустойки и др.

На 01.06.2022г. ищецът издал фактура №7336185292, съгласно която за отчетен период от 01.05.2022г. до 31.05.202г. ответникът следвало да заплати сумата от общо 85,73 лева за двата предпочетени мобилни номера: *** и *** предоставени мобилни услуги, месечни такси и вноска за лизинг. Срокът за заплащане на задълженията по тази фактура бил до 16.06.2022г.

Съгласно фактура №7337476324/01.07.2022г., за отчетен период от 01.06.2022г. до 30.06.2022г., ответникът следвало да заплати на ищеца сумата 65,86 лева- задължение за предоставени мобилни услуги и месечни такси, вноска за лизинг2,30 лева, застраховка 4,99 лева и задължение от предходен период в размер на 85,73 лева или общо 158,88 лева.

Срокът за заплащане на задълженията по тази фактура бил до 16.07.2022г.

На 01.08.2022г. ищецът издал фактура №7338753753, за отчетен период от 01.07.2022г. до 31.07.2022г., съгласно която ответника следвало да заплати сумата от 60,97 лева за месечни такси, вноска за лизинг от 2,30 лева, застраховки 4,99 лева и задължения от предходен период от 158,88 лева, като общата сума по фактурата е 227,14 лева. Срокът за заплащане на задълженията по тази фактура бил до 16.08.2022г.

Съгласно издадената от ищеца на 01.10.2022г. фактура №7341427212, за отчетен период от 01.09.2022г. до 30.09.202г., ответникът му дължал неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги в размер на 443,79 лева, вноска за лизинг от 36,80 лева, задължения от предходен период в размер на 214,76 лева или общо сумата от 695,35 лева.

4

Срокът за плащане на тези задължения бил до 16.10.2022г.

От представената от ищцовото дружество като доказателство по делото Последна покана за доброволно плащане от 01.09.2022г., изпратена от „Йеттел България“ЕАД до К. К., се установява, че ответника е уведомен, че общата стойност на задълженията му за предоставени услуги по сключени договори възлиза на 214,76 лева. При неплащане на дължимата сума мобилния оператор предупреждава, че ще прекрати договора за предоставяне на мобилни услуги, както и към горепосочената дължима сума ще добави неустойка в размер на 443,79 лева, съгласно сключените между страните договори. Наред с това, всички оставащи лизингови вноски на стойност общо 36,80 лева по договор за лизинг щели да станат предсрочно изискуеми. По делото няма данни, че въпросната покана е била връчена на ответника. Съгласно представената от ищеца Информация от ОПК-Хасково за доставка на непрепоръчана кореспондентна пратка от 20.08.2025г., във връзка с отправено запитване „Йеттел България“ЕАД е уведомено, че „Български пощи“ЕАД не носи отговорност за непрепоръчани пощенски пратки. Същите не се завеждат под номер и за доставката им не се изисква подпис от получател/ упълномощено лице, поради което не може да се предостави информация дали и кога е била връчена пратката до ответника.