Протокол № 591 от 05.10.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 591 гр. Ямбол, 04.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков при участието на секретаря В.Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Административно наказателно дело № 20212330200829 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, представител адв. А. с пълномощно по делото. явява се процесуалният

Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща представител юриск.

К.

Свидетелите, редовно призовани, се явяват.

Адв. А.: Липсват пречки, моля да се даде ход на делото.

Юриск. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

1

Адв. А.: Поддържам жалбата.

Юриск. К.: Оспорвам жалбата.

Сне се самоличността на свидетелите:

К. П. Г. – 36 г., неосъждана.

СТ. Г. М. – 48 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата, с изключение на свидетеля Г..

Свидетелят К.Г.: На 19.04.2021 г. извършихме проверка на търговски обект траурна агенция в гр. Ямбол, стопанисван от дружеството „Н.-Д. 2“ ЕООД. Преди започване на проверката е извършена контролна покупка, издаден ни е фискален бон, след което преминахме към легитимация и засичане на касова наличност. Изведен бе дневен отчет от устройството. По данни от фискалното устройство оборотът беше 57 лева, нямаше служебно въведени или изведени суми. При изброяване на касовата наличност, при фактическата проверка, се установи, че сумата е 751,86 лева, тоест бе установена положителна касова разлика в размер 694,86 лева, за което е съставен настоящият акт.

Фискалното устройство, имайки предвид времето, което е минало и това, че сме проверили много обекти, не мога да бъда много сигурна как е изглеждало, но мисля че беше отделно фискално устройство, но къде точно се намира в обекта не се сещам.

Практиката е след пускане на отчет от фискалното устройство, да питаме къде са парите от касата и не съм сигурна дали във фискалното устройство, или в чекмеджето под него бяха парите.

Това чекмедже го погледнах, но служителят ми е изкарал парите, за да мога аз да ги преброя.

Госпожата беше написала обяснения, че тези пари са на хора, с които те трябва да се разплатят в гробищния парк.

2

Опис на паричните средства се съставя саморъчно от лицето изброило касата.

АУАН се състави в присъствието на управителя на дружеството.

Мисля че управителят беше посочил, че това са лични пари за допълнителни разходи, лични пари на фирмата предполагам. Каза, че парите не са били от оборота.

Разликата в парите няма как да съм напълно сигурна от какво е.

Изискванията на Наредба Н-18 са такива, че във фискалното устройство трябва да се намира само оборота. Имайки предвид, че там има сума пари, аз няма как да знам от какво е, но не бива да е там, ако не е от оборота. Ако са за допълнителни разходи, би следвало да са служебно въведени и при необходимост от плащания да бъдат служебно изведени.

Свидетелят С.М.: Аз не съм присъствал по време на проверката. Аз съм свидетел при съставянето на АУАН.

Актът се състави в гр. Бургас, ул. Александровска № 83 в присъствието на госпожата, която е представляващ дружеството, на която не помня името.

При съставянето на акта бяхме аз, колежката / К. Г. / и още една колежка.

Спомням си, че бяха два АУАН, като имаше коментари за нарушението, но възражения конкретно за проверката не са направени. Имаше коментари за разликата в наличностите. За разликата госпожата имаше възражения, но не се сещам точно.

Нашата практика е да не се съставя на момента акт. Практиката е да се извика задълженото лице в определена дата и час и тогава се съставя акта.

Като дойде лицето, актът се съставя в присъствието на лицето и в наше присъствие – свидетелите по акта.

Спомням си, че имаше коментари за възражение по отношение на разликата, но не помня кой кога се е подписал. Със сигурност съм се подписал, след като нарушителят се е подписал.

По доказателствата, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: НП № 581591-F610435/29.06.2021 г.; копие от плик от 20.07.2021 г.; АУАН № F610435 от 28.04.2021 г.; протокол за извършена проверка в обект от 19.04.2021 г.; опис на паричните средства в касата към момента на започване на проверката, изготвен от Н. Т.Б. от 19.04.2021 г.; обяснение от Н. Т. Б. от 19.04.2021 г.; декларация от лице работещо по трудово/гражданско правоотношение от 19.04.2021 г.; справка актуално състояние на всички действащи трудови договори; свидетелство за регистрация на фискално устройство EL-52785/02.11.2020 г.; справка за регистрирани фискални устройства на ЕИК; протокол № 0404933/28.04.2021 г.; справка за обороти на Н.-Д.2 ЕООД; служебен бон от 22.04.2022 г.; договор за безвъзмездно ползване на помещение от 30.10.2020 г.; декларация за стопанисвани обекти от задължено лице от 28.04.2021 г.; 3 броя фискални бонове от 19.04.2021 г.; копие от дневен оборот от 19.04.2021 г.; копие от съкратен отчет на фискална памет; Заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020 г.; плик от 06.08.2021 г.

На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.

Адв. А.: Моля да се допусне до разпит в качеството на свидетел, водената от нас Нанка Тодорова Борисова, която е служителя в дружеството и в нейно присъствие е извършена проверката.

Юриск. К.: Не възразявам да с допусне до разпит водения свидетел.

Съдът счита искането за основателно и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето Нанка Тодорова Борисова.

Сне се самоличността на свидетеля:

Н.Т. Б. – 52 г., неосъждана.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от 4

НК. Обеща да говори истината.

Свидетелят Н. Б.: Работя на длъжност обслужващ погребално бюро в дружество в „Нева-Дани 2“ ЕООД. Към 19.04.2021 г. работих в дружеството.

На 19.04.2021 г. влязоха две момичета в офиса, около 12,00 часа и нещо, и поискаха едно кандило да си закупят. Чукнах им касов бон, дадох им кандилото и в момента, в който те излязоха, аз трябваше да ходя до гробището да се разплащам, и взех парите, които бяха отстрани на касата, описани, хванати с кламер, и те влязоха, и казаха да пусна парите, и гледаха касата.

Тези пари не са от нашата фирма, те са за общината – за такси, за гроб, изкоп, параклис, раздавки. Бяха описани, хванати с кламери отделно, бяха отстрани на касата. В момента, в който ги взех, те влязоха. Те видяха, че парите бяха описани и отделени и всичко им обясних. Тези такси се плащат на общината, на гробището.

Нашата фирма не се занимава с кетъринг.

Имаме в офиса бюро с чекмедже, в което има много монети и тези пари не бяха там. Аз ги извадих отстрани.