Решение № 23 от 18.05.2021, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ по Решение № 23/18.05.2021 г, по АНД № 54/2021 г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

В РС - Омуртаг е внесено постановление от Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение - Омуртаг за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Х. Х. Х., с адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, изразяващо се в това, че на 27.02.2021 година, в с. Врани кон, общ.Омуртаг, по ул.“Камчия“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Примера“, с рама № SJNBCAP10U0596560, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се представлява от прокурор Мартин Александров, който поддържа направеното с постановлението предложение.

Обвиняемият Х., редовно призован се явява лично изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено административно наказание в минимален размер.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Х. бил правоспособен водач на МПС. На 02.09.2020г. обвиняемият закупил от лек автомобил марка „Нисан“, модел „Примера“, с рама № SJNBCAP10U0596560. В едномесечен срок след закупуване на автомобила обвиняемият Х. следвало да го регистрира съгласно изискванията на чл. 145,ал.1 от ЗДвП и чл.14 и сл. от НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Обвиняемият не изпълнил това свое законово задължение и поради това на 03.11.2020г. регистрацията на автомобила била прекратена служебно, на основание чл. 143,ал.15 от ЗДвП. Въпреки това на 27.02.2021г. обвиняемият Х. предприел управление на автомобила и около 22.50 часа на посочената дата управлявал същия по ул. „Камчия“ в с. Врани кон, общ. Омуртаг. По същото време свидетелите М. и Е. - служители в РУ Омуртаг, осъществявали контрол по пътното движение на същата улица. Свидетелите видели, че към тях се движи управлявания от обвиняемия лек автомобил марка „Нисан“, модел „Примера“ и св. Мустафов го спрял за проверка. При извършената проверка свидетелите установили, че регистрацията на управлявания от Х. лек автомобил е прекратена служебно на 03.11.2020г. и съответно, че автомобила не е регистриран по надлежния ред. По случая било образувано БП. В хода на разследването била извършена справка в ЦБ – КАТ, от която по безспорен начин се установило, че регистрацията на лек автомобил марка „Нисан“, модел „Примера“, с рама № SJNBCAP10U0596560 е прекратена служебно на 03.11.2020г. и че автомобилът не е регистриран по надлежния ред в Република България.

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – от свидетелските показания, които съдът не намира основания да не кредитира и от събраните писмени доказателства. От събраните доказателства се установи, че на 27.02.2021 година, в с. Врани кон, общ.Омуртаг, по ул.“Камчия“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Примера“, с рама № 1

SJNBCAP10U0596560, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на вината пряк умисъл.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а ал.1 б.”а” от НК.

От данните по делото, включително от изисканата справка от ТД на НАП – Варна, е видно, че към датата на извършване на деянието деецът се явява неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия, съдът приложи по отношение на същия санкцията на чл.78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 30 от БП № 67/2021 г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че последният е реализирал трудови доходи в размер на 610 лева месечно, не притежава недвижимо имущество и други МПС.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Омуртаг , 18.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова в присъствието на прокурора Мартин Константинов Александров (РПТърговище) като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20213510200054 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Х. Х. Х., роден на ****, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2021 година, в с. Врани кон, общ. Омуртаг, по ул. „Камчия“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Примера“, с номер на рама SJNBCAP10U0596560, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, и чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК НАЛАГА НА Х. Х. Х., EГН **********, с 1 посочена по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________

2