Определение № 1 от 05.03.2021, Апелативен съд - София - АСНС закрит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1 гр. гр. София , 05.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, III-ТИ

ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Галя И. Георгиева

Румяна Г. Илиева

Даниела Б. Врачева като разгледа докладваното от Галя И. Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20211010600087 по описа за 2021 година Производството е по чл.270 ал.4 от НПК .

С протоколно определение,постановено на 22.02.2021г. СНС VІ състав по НОХД 47/2021 е оставил без уважение искането на подсъдимия М. А. А. за изменение на мярката му за неотклонение от задържане под стража в полека такава..

Оплакванията в частната жалба се свеждат до неправилна преценка на срока на задържане ,което е започнало от 04.06.2020г. и продължава до момента.Защитата прави оплакване също и за неправилна преценка на опасностите от укриване и извършване на престъпление.Иска се отмяна на определението на СНС и постановяване на ново , с което да бъде изменена мярка за на неотклонение на подсъдимия в по-лека такава .

Редовно уведомена за частната жалба СП не е депозирала в писмен вид становище пред АСНС.

АСНС като се занима с оплакванията в частната жалба на подсъдимия М. А. А. и неговата защита – адв.Г. и при направената служебна проверка приема следното:

Частната жалба е подадена в срок и е допустима.

Обвинителният акт е внесен в СНС на 13.01.2021г. и на 26.01.2021г.с разпореждане и е насрочено РЗ 12.02.2021г. Поради нередовно призоваване на подс.Т. А.,който няма връзка с адвоката си и нередовно призоваване на две от пострадА.те жени заседанието е отложено за 22.02.2021г.В това заседание е била открита процедура по чл.270 ал.1 от НПК и съдът е оставил искането на подс.М. А. А. без уважение като по отношение на този подсъдим мярката 1

„задържане под стража „ е продължила да действа.

На 22.02.21г.отново поради нередовно призоваване на подс.Т. А. и две от пострадА.те ход на делото в РЗ не е бил даден.Отново е било открито производство по чл.270 ал.1 от НПК по искане на подс.А.,което е оставено без уважение.

СНС е приел че липсват основания за изменение на мярката за неотклонение и облекчаване на процесуалната принуда по отношение на подс.А.-настоящ частен жалбоподател.

АСНС приема за законосъобразен и правилен крайния извод на първата инстанция,а именно ,че законосъобразна и изпълняваща целите на чл.57 от НК е мярката „задържане под стража“.

Подсъдимият М. А. А. / П. А. А./ е бил предаден на съд с обвинение за престъпление по чл.321 ал.3 пр.2 т.2 във вр. с ал.2 от НК извършено за времето от началото на 2010г. до края на 2013г.в Р.България и Р.Гърция,като групата се е състояла от 7 лица заедно с подсъдимия и целта и е била да извършват престъпления по чл.159 ал.3във вр. с ал.1 и с користна цел – да извличат облаги от продажба на новородени деца.

Подсъдимият А. е обвинен и в още 4 престъпни деяния по чл.159г. ал.2 във вр. с чл.159 а ал.3 във вр. с ал.1 и чл.20 ал.2 от НК за продажба на новородени деца за суми от 1500 до 7000 евро по поръчение на ОПГ.

Обвинен е в тежки умишлени престъпления,за които законът предвижда наказание лишаване от свобода повече от пет години.

Групата е съществувала в един дълъг период от време и е осъществила реални продажби на новородени деца.

За времето от 12.02.2021г. когато има произнасяне по мярката за неотклонение в процедура по чл.270 от НПК до последващото произнасяне предмет на настоящото частно наказателно производство са изминА. 10 дни,през което време не са нА.чни никакви нови обстоятелства ,които законът е посочил като основание за изменение на мярката за неотклонение.

АСНС споделя становището на първата инстанция ,че срокът на задържане е разумен.Делото е в съдебната фаза и няма ограничение относно времето на предварителен арест.Подсъдимият е задържан както твърди и защитата на 04.06.2020г. до момента.За това време както органите на ДП ,така и съдът са действА. експедитивно и ако има отлагане на делото за краткото време,в което делото е в съдебна фаза то е по вина единствено на подсъдими и пострадА.,които се укриват.

В рамките на това наказателно производство е протекло интезивно разследване и са нА.це ритмични и законосъобразни действия на 2 първоинстанционния съд.

Делото освен ,че е с фактическа и правна сложност и с международен елемент на престъпната дейност се усложнява и от поведението на страни по него.Ето защо АСНС отбелязва ,че при конкретната фактология и процесуално поведение отразено в съдебните протоколи адекватната мярка за процесуална принуда, отговаряща на целите на чл.57 НПК е задържане под стража.

Въззивният съд приема,че не са нА.чни нови обстоятелства и по отношение на опасностите от укриване и извършване на престъпление.

АСНС поради изложеното намира за неоснователни оплакванията в частната жалба на подсъдимия М.А. и неговата защита,поради което следва атакувания съдебен акт да бъде потвърден ,поради което

ОПРЕДЕЛИ:

П О Т ВЪ РЖ Д А ВА протоколно определение,постановено на

22.02.2021г. СНС VІ състав по НОХД 47/2021,с което е оставил без уважение искането на подсъдимия М. А. А. за изменение на мярката му за неотклонение от задържане под стража в по-лека такава.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3