Решение № 227 от 19.12.2022, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 227 гр. Разград, 19.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Валентина П. Димитрова

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20223300500278 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание на чл. 247 от ГПК.

С Разпореждане № 1507/05.12.2022 г., постановено по гр. д. № 725/2021 г. по описа на РС – Исперих, съдът при запознаване със съдържанието на Решение № 212/29.11.2022 г., постановено по настоящото въззивно дело е установил, че в диспозитива на съдебния акт липсва отделен такъв, касаещ частичното потвърждаване на проверявания първостепенен съдебен акт, което е прието в мотивите, поради което същото е изпратено по компетентност за отстраняване на очевидна фактическа грешка.

Доколкото производството се развива по собствен почин на съда, разпоредбата на чл. 247, ал. 2 от ГПК не е приложима.

В рамките на предмета на производството по чл. 247, ал. 1 ГПК решаващият съд следва да даде отговор на въпроса налице ли е несъответствие, в смисъла на непълнота, между изразената воля на състава на съда в мотивите на съдебния акт, в предметната рамка на който се иска (или служебно се повдига въпроса) отстраняване на очевидна фактическа грешка, в резултат на разминаване с постановения диспозитив като волеизявление, с което спорът е решен по същество, респ. липсва основание да се приеме наличие на твърдяното разминаване. Преценката дали има основания за промяна на постановения диспозитив "с нещо още", т.е. с допроизнасяне от гл.т. на смисловото изразяване на вече формирана воля на съда, налага констатации какво има изразено в мотивите, което го няма изрично произнесено с диспозитив на решението.

Категорично ВКС приема в своята практика, че когато волята на съда се съдържа в мотивите към решението, но не е отразена надлежно в диспозитива, е налице очевидна фактическа 1 грешка, която може да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК.

Настоящият съдебен състав констатира, че действително е допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 212/29.11.2022 г., доколкото липсва отделен потвърдителен диспозитив. В мотивната част на постановеното по настоящото дело въззивно решение е възприето следното: „… В останалата му отхвърлителна част решението следва да се потвърди.“

Така формираната воля на съда обаче не е отразена в диспозитива на решението. С оглед горните констатации следва, че е налице хипотезата на чл. 247 ГПК. Формулираната воля на съда е ясно отразена в мотивите на решението, но погрешно е пропуснато да бъде отразена в диспозитива също.

Тъй като формираната воля на съда не е отразена в диспозитива, същия следва да се допълни като се добави отделен такъв, с който се потвърждава решението в останалата му част.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 212/29.11.2022 г. по в.гр. д. № 278 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Разград, като ДОПЪЛВА СЪЩИЯ както следва:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 196/15.08.2022 г., постановено по гр. д. № 725/2021 г. по описа на Районен съд – Исперих в останалата му част.

Решението не подлежи на обжалване.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 212/29.11.2022 г. по в.гр. д. № 278 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Разград.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2