Определение № 927 от 02.04.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 927 гр. София, 02.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Петя Алексиева

Иванка Иванова като разгледа докладваното от Иванка Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20241000503042 по описа за 2024 година

Постъпила е молба от Д. И. П. за изменение на определение № 18/06.01.2025 г., постановено по настоящото дело. Счита, че посоченото определение, с което в негова тежест са възложени разноски в размер на 1 800 лв., е необосновано и неправилно, постановено в нарушение на процесуалния закон. Твърди, че съдът не е обсъдил изложените доводи срещу искането на насрещната страна за изменение на постановеното по делото съдебно решение в частта за разноските. Моли съда да измени горепосоченото определение, постановено по реда на чл.248 ГПК, като се произнесе по доводите, заявени с депозирания по делото писмен отговор.

В едноседмичен срок от връчване на препис от молбата е постъпил отговор от насрещната страна Х. Б. П., с който я оспорва. Счита, че молбата е депозирана по реда на чл.248 ГПК и същата е недопустима. Определението от 06.01.2025 г. подлежи на обжалване пред ВКС, от която възможност Д. П. се е възползвал с депозираната по делото частна жалба. Моли съда да остави молбата без разглеждане.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С определение от 20.11.2024 г. въззивният съд се е произнесъл по частната жалба, въз основа на която е образувано производството по делото, като не е разпределил отговорността за разноските, доколкото към делото не е приложен писменият отговор на частната жалба, в който се съдържа искане за присъждане на сторените по делото разноски.

Във връзка със своевременно депозирана молба от ответника по жалбата с определение от 06.01.2025 г. съдът е допълнил определението от 20.11.2024 г. в частта за разноските, като е възложил в тежест на Д. И. П. сторените от Х. Б. П. разноски в размер на 1 800 лв. Съдът не е разгледал и не е обсъдил възраженията на последния, тъй като към момента на постановяване на определението от 06.01.2025 г. своевременно депозираният 1 писмен отговор не е бил докладван на съдията - докладчик, а това е сторено след постановяване на определението.

С депозирана от Д. П. молба за изменение на определението от 06.01.2024 г. страната се стреми постановилият определението съд да го преразгледа. Такава възможност обаче не е предвидена в процесуалния закон.

Същевременно определението, постановено по реда на чл.248 ГПК, подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението – в едномесечен срок от връчването на страните пред ВКС. Този процесуален ред изключва възможността съдът сам да измени акта си по чл.248 ГПК и да разгледа повторно искането, по което се е произнесъл. Д. П. своевременно е упражнил правото си да обжалва определението по чл.248 ГПК, като е депозирал частна жалба срещу определението от 06.01.2025 г., която е надлежно администрирана и предстои да бъде изпратена на ВКС за разглеждането й. Заявените от страната процесуални пропуски при постановяване на определението от 06.01.2025 г. подлежат на разглеждане по реда на инстанционния контрол, а не от съда, постановил определението по чл.248 ГПК.

По изложените съображения съдът счита, че молбата на Д. П. за изменение на определение от 06.01.2025 г. е недопустима, поради което същата следва да се остави без разглеждане.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 2240/29.01.2025 г., депозирана от Д. И. П., ЕГН **********, с адрес гр. ***, ж. к. „***“, бл.***, вх.*, ет.*, ап.** и съдебен адрес гр. София, ул. „Цар Калоян“ № 8, ет.3, офис 11 – адв. Д. Н. А., за изменение на определение № 18/06.01.2025 г., постановено по настоящото дело, като процесуално недопустима.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2