Разпореждане № 974 от 27.01.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 96/2026
- Вид
- Разпореждане № 974
- Подписан
- 27.01.2026
- Състав
- Милена Несторова – Дичева
Цитирани разпоредби
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.193 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 974
Пловдив, 27.01.2026 г.
Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Милена Несторова – Дичева административно дело № 96 по описа за 2026 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на П. С. К., [ЕГН], чрез адв.С., против УП с изх. № 02-160-6500/15507 от 09.12.2025 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане схеми и мерки за плащане на площ за кампания 2014 на Зам.изпълнителния директор на ДФЗ в частта на постановения отказ.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание и даване указания на страните по разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12 март 2026 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподател П. С. К.
Ответник Зам.изпълнителния директор на ДФЗ
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за изложените от него в жалбата факти и обстоятелства.
С надлежна писмена молба, в 7-дневен срок, след евентуалното представяне на исканите с жалбата в оригинал документи, входирани от лицата, за които е прието, че е налице двойно заявяване на площи, да се заеме становище дали се поддържа заявеното с жалбата оспорване на истинността на същите, прави ли се искане за откриване на производство по реда на чл.193 ГПК, съответно да се ангажират доказателства за целта.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Задължава, в 7-дневен срок, ответника да представи пълната административна преписка по процесното УП в оспорената му част. Представената вече по делото административна преписка от л.105 до л.236 вкл. следва да се представи в четлив вид с преснимани страниците в тяхната цялост. Да се представят в оригинал документите, входирани от лицата, за които е прието, че е налице двойно заявяване на площи. Да се заеме изрично становище по направеното искане за откриване на производство за оспорване истинността на същите.
Да се изиска за присъединяване адм.дело №5/2024 по описа на АС-Пловдив.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия: