Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19765 от 13.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25355/2024
Вид
Определение № 19765
Подписан
13.05.2024
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19765 гр. София, 13.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: *********************** като разгледа докладваното от *********************** Гражданско дело № 20241110125355 по описа за 2024 година

Производството по настоящото гр.д. № 25355/2024г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е образувано по подадена от ***********************, искова молба насочена против М. В. Г., ЕГН **********, с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ 45183/2023г., по описа на СРС.

Настоящият съдебен състав намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл. 126 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

Предметът на настоящото гр.д. № 25355/2024г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав е идентичен с предмета на гр.д. № 19227/2024г. по описа на СРС, а именно искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ 45183/2023г., по описа на СРС.

Производството по настоящото дело е инициирано по искова молба вх. № 144132/30.04.2024г.

Същата искова молба с идентичен № 144132/30.04.2024г., в изпълнение на указанията на съда, е приложена към молба от 30.04.2024г., депозирана по гр.д. № 19227/2024г., като ищцовото дружество изрично е посочило, че поради допуснати технически грешки в първоначално депозираната искова молба, представя поправена такава, а именно искова молба № 144132/30.04.2024г.

По изложените съображения следва извода, че искова молба № 144132/30.04.2024г. има характер на уточнителна такава по гр.д. № 19227/2024г. по описа на СРС, респективно образуваното въз основа на нея производство по настоящото гр.д. № 25355/2024г., по описа на СРС следва да бъде прекратено на основание чл. 126 ГПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 126 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, производството по настоящото гр.д. № 25355/2024г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2