Определение № 7313 от 30.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7313 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Евг. Георгиева

Членове:

Мая Й. Михайлова

Гергана Ив. Кратункова като разгледа докладваното от Мая Й. Михайлова Въззивно частно гражданско дело № 20261100500533 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ТЕЛЕКОН КО” ООД срещу постановеното от състав на Софийски районен съд разпореждане №4608/13.01.2026 г. постановено по гр.д. № 44392/2025 г. по описа на СРС, 56 състав, с което е върната подадената от „ТЕЛЕКОН КО” ООД въззивна жалба вх.№5491/09.01.2026 г. срещу постановеното по делото Решение №23531/22.12.2025 г.

Жалбоподателят моли за отмяна на обжалваното разпореждане, като поддържа тезата за неговата незаконосъобразност и неправилност. Излага твърдения, че е уведомен за постановеното по гр.д. № 44392/2025 г. по описа н а СРС, 56 състав Решение №23531/22.12.2025 г. на 05.01.2026 г. Навежда подробни доводи, че посоченото решение не му било редовно връчено по електронен път, поради което срокът за обжалване не е започвал изобщо да тече.

Съдът, като прецени становището на жалбоподателя и обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е подадена в срок и от легитимирано лице, поради което съдът намира същата за процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

1

Производството по гр.д. № 44392/2025 г. по описа на СРС, 56 състав, е образувано по предявени от С.Л.В. срещу „ТЕЛЕКОН КО” ООД обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т.1, т.2 и т.3 от КТ и е разглеждано по реда на глава 25 от ГПК – „Бързо производство“.

В проведеното по делото съдебно заседание на 10.12.2025 г., за което ответникът „ТЕЛЕКОН КО” ООД е била редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК от предходното заседание по делото, съдът е обявил, че ще се произнесе с решение на 22.12.2025 г.

Срокът за постановяване на решението е спазен и съдът се е произнесъл на посочената дата с Решение №23531/22.12.2025 г. Решителният 2-седмичен срок по чл. 315, ал. 2 ГПК за обжалване на първоинстанционното решение е започнал да тече на 22.12.2025 г., като е изтекъл на 05.01.2026 г. (присъствен ден), а въззивната жалба е постъпила на 09.01.2026 г.

Следва да се отбележи, че съгласно ТР № 12 от 11.03.2013 г. по тълк. д.

№ 12/2012 г. на ОСГК на ВКС, срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл. 315, ал. 2 ГПК тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си. Връчването по чл. 7, ал. 2 ГПК на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл. 315, ал. 2 ГПК.

Настоящият случай не е такъв, тъй като препис от решението е връчено н а жалбоподателя, чрез упълномощения от него адвокат, на 05.01.2026 г.

(л.87), като в решението изрично е посочено, че подлежи на обжалване в двуседмичен срок от обявяването му, както и е посочена датата – 22.12.2025 г.

Съобразно горното, следва да се приеме, че не са налице предпоставките за промяна на началния момент на срока за обжалване и правилно районният съд е върнал подадената от „ТЕЛЕКОН КО” ООД въззивна жалба вх.

№5491/09.01.2026 г. като просрочена.

Поради съвпадане на крайните изводи на настоящия състав на съда, с изводите на първоинстанционния съдия – обжалваното разпореждане следва да бъда оставено в сила, а жалбата срещу него - да се остави без уважение.

Водим от горното съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на „ТЕЛЕКОН КО” ООД, ЕИК 201196493, със съдебен адрес: гр. ****, офис 507, адв.Н.А., срещу разпореждане №4608/13.01.2026 г. постановено по гр.д. № 44392/2025 г. по описа на СРС, 56 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 3 от ГПК при наличие предпоставките на чл. 280 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3