Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 477 от 23.03.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно от частен характер дело 580/2022
Вид
Протокол № 477
Подписан
23.03.2023
В сила
23.03.2023
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 477 гр. Сливен, 23.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Н.

Съдебни

Илияна П. Динева заседатели: при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Н. Наказателно дело частен характер № 20222230200580 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Частният тъжител С. Р. С., редовно призован, се явява лично и със своя баща и законен представител Р. С. С., както и с адв.Д. Б. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимият А. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв.Е. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Подсъдимият П. Х. Т., редовно призован, се явява лично и със своя баща и законен представител Х. П. Т., както и с адв.П. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор М..

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от съдебния заседател М.В., с която моли да бъде освободена от съдебното заседание поради неотложни семейни причини.

Адв.Б.: Считам, че не следва да се дава ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ С. С.: Съгласен съм с адвоката си.

ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Р. С.: Съгласен съм с адвоката.

Адв.Д.: Налице е процесуална пречка с оглед на уважителните причини, които ще прецени съда, за отсъствието на съдебния заседател.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С.: Съгласен съм с адвоката си.

Адв.Н.: Явно е налице абсолютна процесуална пречка, изразяваща се в невъзможност да бъде формиран съдебен състав в днешното съдебно заседание, поради което моля да не давате ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ П. Т.: Напълно съм съгласен с адвоката си.

ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Х. Т.: Съгласен съм с адвоката.

ПРОКУРОРЪТ: Също считам, че не следва да се дава ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и се запозна с молбата, постъпила от съдебния заседател В., както и с оглед изискването на НПК за неизменност на съдебния състав, разглеждащ делото, намира че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание с оглед неявяването на съдебен заседател В. поради обективни причини.

Адв.Б.: На 20.04.2023 г. имам насрочено дело в Окръжен съд – Сливен, за което съм призован от предходно съдебно заседание.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 11.05.2023 г. от 09,00 часа, за която дата и час РПСливен, частният тъжител, неговият баща и законен представител и неговият повереник, подсъдимите, техните защитници и родителят да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ съдебният заседател В..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,07 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2