Споразумение № 136 от 10.12.2024, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Ловеч, 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Съдебни

ИВАН Й. ЕНЧЕВ заседатели: КРАСИМИР СЛ. КАЛЕВ при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА и прокурора А. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20244310200916 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ТО – Тетевен към Районна прокуратура Ловеч, редовно призовани, се явява прокурор А. П., оправомощена със Заповед № Р№-04-850/02.12.2024 год. на И.Ф.

Административен ръководител на РП Ловеч.

Подсъдимият Н. Ц. Х., редовно призован, се явява. За него се явява адв. Г. П. от ЛАК служебно назначен в хода на ДП №16/2024 год., по описа на РУ на МВР Ловеч.

Пострадалото лице Мария Красимирова Янкова, редовно призована, се явява.

ПРОКУРОРА: Считам, че няма процесуални пречки и моля да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Снема самоличността на подсъдимият:

Н. Ц. Х., роден на ***** в град Летница, Ловешка област, с постоянен адрес град Ловеч, ул********* и настоящ адрес ******, българин, български гражданин, със средно техническо образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

Снема самоличността на пострадалото лице:

1

И. Н. Х., ЕГН **********, българка, българска гражданка, омъжена, не осъждана, без родство.

ПОСТРАДАЛА: Няма да предявявам граждански иск. Желая след приключване на делото да ми бъде върната сумата от 5000.00 лева.

Съдът указва на страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл. 248, ал.1 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

УКАЗВА на страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо районен съдия и съдебни заседатели, становището ми по чл.248, ал. 1 от НПК, е че от изложените в обвинителния акт обстоятелства е видно, че деянието е извършено на територията на Ловешки съдебен район, от което следва извода, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, поради което са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и по - точно по реда на Глава 29 от НПК. Няма основания за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, в.л., преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни действия по делегация. По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” в хода на ДП към настоящия момент не се налице предпоставки да бъде изменяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля след разпоредително заседание да насрочите делото което да приключи със споразумение.

ПОСТРАДАЛА Х.: В хода на ДП не е допуснато отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на правата ми.

АДВ. П.: Уважаема госпожо районен съдия и съдебни заседатели, становището ми по чл.248, ал. 1 от НПК, е че от изложените в обв. акт обстоятелства е видно, че деянието е извършено на територията на Ловешки съдебен район, от което следва извода, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият или пострадалите. На лице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила и по-точно по реда на Глава 29 от НПК, в тази връзка представям и моля да бъде прието като доказателство разписка за преведена от страна на моя подзащитен сумата от 20.00 лева на името на пострадалата. Няма основания за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, в.л., преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни действия по делегация. По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” в хода на ДП към настоящия момент не се налице предпоставки да бъде изменяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

2

ПОДСЪДИМ Н. Х.: Придържам се към казаното от моя защитник. Считам, че не е допуснато в хода на ДП отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните ми права. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът като взе предвид становището на страните по въпросите визирани в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, намира, че: Настоящето дело е подсъдно на РС Ловеч;

Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

Намира, че не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалите; С оглед становището на страните и направеното искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по особените правила; Не са налице предпоставки за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия и съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език както и извършване на съдебни следствени действия по делегация; Съдът намира, че взетата в хода на ДП „Подписка” следва да бъде потвърдена, тъй като към настоящия момент не са налице основания и предпоставки същата да бъде изменяна.

Предвид това, че не бяха направени искания за събиране на нови доказателства и направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, намира, че следва да се уважи така направеното искане, като се обяви на страните, че делото след приключване на разпоредителното заседание ще се разгледа незабавно по реда на Глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1. НОХД №916/2024 г. по описа на РС Ловеч е подсъдно на РС Ловеч; налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

2. Не са

3. Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите;

4. Намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по особените правила, а именно на Глава 29 НПК.

5. Не са на лице предпоставките за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на ДП по отношение на подс. Н. Ц. Х. мярка за неотклонение „Подписка”;

7. Не са на лице искания за събиране на нови доказателства.

На основание чл.252, ал.1 от НПК пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

3

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛА Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимия е със снета самоличност в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на съдебно следствие.

ПОСТРАДАЛА Х.: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. П.: Представям и моля да бъде прието като доказателство по делото разписка от ИЗИПЕЙ с № 0100024075405794/10.12.2024 год. за внесена от подзащитния ми сума в размер на 20.00 лв. на пострадалото лице И. Н. Х. от гр. Ловеч, ******. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПРОКУРОРА: Да се приеме писменото доказателство.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателства по делото: Заповед № Р№-04-850/02.12.2024 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч и разписка от ИЗИПЕЙ с № 0100024075405794/10.12.2024 год. за внесена от подсъдимия сума в размер на 20.00 лв. на името на пострадалото лице И. Н. Х. от гр. Ловеч, ******, поради което ОПРЕДЕЛИ