Решение № 1738 от 03.02.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1738 гр. София, 03.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20231110167607 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 235 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Ц. Е. П., ЕГН ********** и Ц. Й. П., ЕГН **********, срещу „Е.М.” ЕООД, с която са предявени евентуално съединени установителни искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищците не дължат на ответника следните суми: 17 937,55 лв. – главница по договор за потребителски кредит № FL564479/13.01.2011 г., законна лихва за периода 04.10.2023 г. – 02.11.2023 г. в размер на 189,58 лв., неолихвяеми вземания в размер на 6 998,28 лв. към 02.11.2023 г., за събирането на които суми е образувано изпълнително дело № 20238440402668 по описа на ЧСИ С.Я. с рег. № 844 на КЧСИ, поради погасяването им по давност, евентуално поради плащане на дълга след влизане в сила на изпълнителното основание, и за които суми е издаден изпълнителен лист от 06.02.2012 г. по ч. гр. д. № 3524/2012 г. по описа на СРС, 34 състав (съгласно молба уточнение от 17.01.2024 г.).

Ищците твърдят, че въз основа на заповед по незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 3524/2012 г. по описа на СРС, 34 състав срещу тях е издаден изпълнителен лист на 06.02.2012 г. в полза на „Ю.Б.“ АД (с предишно наименование „Ю.И.Е.Д.Б.“ АД) за следните вземания по договор за потребителски кредит № FL564479/13.01.2011 г.: 21 330 лв.

- главница, ведно със законна лихва от 24.01.2012 г. до окончателното плащане на задължението, 1 236,71 лв. - договорна лихва за периода 13.02.2011 г. - 19.01.2012 г., 36,80 лв. - наказателна лихва за периода 13.06.2011 г. - 19.01.2012 г. и 1 128,11 лв. - съдебни разноски. Твърдят, че на 09.03.2012 г. за събиране на вземанията е образувано изпълнително дело № 20127910400044 по описа на ЧСИ Т.В.Н. с рег. № 791 на КЧСИ. Сочат, че заповедта за изпълнение е влязла в сила на 06.04.2012 г. по отношение на Ц. П. и на 19.04.2012 г. по 1 отношение на Ц. П.. Посочват, че на 05.04.2012 г. между ищците и „Ю.Б.“ АД е сключено споразумение (вх. № 00915/26.04.2012 г. при ЧСИ), с което е определен срок за доброволно разсрочено плащане на задълженията по изпълнителния лист, при уговорени 45 месечни вноски, всяка по 550 лв., дължими през периода 15.05.2012 г. – 20.11.2015 г. и една изравнителна вноска, платима в срок от 15.12.2012 г. до 20.12.2015 г. Твърдят, че в изпълнение на споразумението са заплатили част от месечните погасителни вноски, които са разпределени в полза на взискателя. Твърдят, че на 18.01.2016 г. вземанията са прехвърлени с договор за цесия в полза на „Е.М.“ ЕООД, като посоченият размер на дълга е общо 19 449,61 лв., от които 17 937,55 лв. – главница и 1 512,06 лв. – законна лихва, дължима към 31.12.2015 г. Според ищците извършените плащания представляват нови факти по смисъла на чл. 439, ал. 2 ГПК, които следва да бъдат взети предвид при определяне на текущия размер на дълга.

Ищците твърдят, че след преустановяване на плащанията, последното валидно изпълнително действие от страна на взискателя е извършено на 14.06.2015 г. – налагане на запор върху банкови сметки и трудово възнаграждение, като след тази дата не са извършвани изпълнителни действия, годни да прекъснат давността, поради което към 14.06.2020 г. правото на принудително изпълнение се е погасило по давност. С молба на „Е.М.“ ЕООД от 18.03.2016 г. ответникът е поискал да бъде конституиран като взискател, но без да са посочени изпълнителни действия, поради което давностният срок не е бил прекъснат. Твърдят, че изпълнително дело № 20127910400044 по описа на ЧСИ Татяна Водиченска-Никитова е прекратено на 06.07.2018 г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, за което е издадено нарочно постановление на 27.09.2019 г., влязло в сила на 01.10.2019 г. На 31.08.2023 г. ответникът е подал молба, въз основа на която е образувано изпълнително дело № 20238440402668 на ЧСИ С.Я. с рег. № 844 на КЧСИ за събиране на сумите по изпълнителния лист от 06.02.2012 г., като в поканата за доброволно изпълнение е посочен размер на дълга: 17 937,55 лв. – главница и 189,58 лв. – законна лихва, дължима за периода 04.10.2023 г. – 02.11.2023 г., неолихвяеми вземания в размер на 6 998,28 лв. (мораторни лихви, обезщетения и т. н.), разноски по изпълнителното дело – 150 лв. и такси по Тарифата към ЗЧСИ – 2 339,32 лв. Ищците сочат, че към датата на образуване на новото изпълнително дело сумите са недължими – тъй като част от дълга по изпълнителния лист е погасен чрез плащане по сключеното извънсъдебно споразумение от 26.04.2012 г., а в останалата непогасена част – вземанията са недължими поради изтекла погасителна давност след влизане на заповедта за незабавно изпълнение в сила. Молят за уважаване на предявените искове и за присъждане на разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който оспорва исковете като неоснователни. Счита, че погасителната давност за принудително събиране на вземанията не е изтекла, тъй като изпълнително дело № 20238440402668 по описа на ЧСИ С.Я. с рег. № 844 на КЧСИ е образувано преди изтичането й и по делото са налице множество изпълнителни действия, прекъсващи давностния срок. Сочи, че давност не е текла за периода до 26.06.2015 г. съгласно ТР № 3/28.03.2022 г. по тълк. д. № 3/2020 г. на 2

ОСГТК на ВКС, като следва да се съобрази и Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.

Твърди, че погасителната давност не води до погасяване на самото вземане, а на възможността да бъде принудително изпълнено. Оспорва и задълженията да са погасени чрез плащане. Моли за отхвърляне на предявените искове и за присъждане на разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира от фактическа страна следното:

От приложеното ч. гр. д. № 3524/2012 г. по описа на СРС, 34 състав, се установява, че по заявление на „Ю.И.Е.Д.Б.“ АД с вх. № 3103214/24.01.2012 г. срещу длъжниците Ц. Е. П. и Ц. Й. П. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 06.02.2012 г. и изпълнителен лист от същата дата, по силата на които Ц. Е. П. и Ц. Й. П. са осъдени да заплатят солидарно на „Ю.И.Е.Д.Б.“ АД сумата от 21 330 лв. – главница по договор за потребителски кредит № FL564479/13.01.2011 г., ведно със законна лихва от 24.01.2012 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в размер на 1 236,71 лв. за периода 13.02.2011 г. - 19.01.2012 г., наказателна лихва в размер на 36,80 лв. за периода 13.06.2011 г. - 19.01.2012 г. и 1 128,11 лв. – разноски по делото, а именно: 452,07 лв. – държавна такса и 676,04 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

От приложените копия на изпълнително дело № 20127910400044 по описа на ЧСИ Т.В.Н. с рег. № 791 на КЧСИ и изпълнително дело № 20238440402668 по описа на ЧСИ С.Я. с рег. № 844 на КЧСИ се установява следното:

По молба на „Ю.И.Е.Д.Б.“ АД с вх. № 00455/09.03.2012 г. е образувано изпълнително дело № 20127910400044 по описа на ЧСИ Т.В.Н. с рег. № 791 на КЧСИ срещу Ц. Е. П., въз основа на изпълнителния лист от 06.02.2012 г. В молбата е посочен конкретен изпълнителен способ – налагане на запор върху банкови сметки и трудово възнаграждение на длъжника, включително е направено възлагане по чл. 18 ЗЧСИ.

С постановлението за образуване на изпълнителното дело на 09.03.2012 г. е наложен запор върху трудовото възнаграждение на длъжника в „Ю.С.“ ООД (запорното съобщение е получено на 22.03.2012 г.) и „Ф.Ш.“ ООД (запорното съобщение е получено на 22.03.2012 г., като с молба от 27.03.2012 г. дружеството е изразило готовност да превежда суми по наложения запор) и запор върху банкови сметки в „О.Б.Б.“ АД, „Р.Б.“ ЕАД, „У.Б.“ АД, „Ц.К.Б.“ АД, „Б.Д.“ ЕАД (запорните съобщения са получени на 19.03.2012 г.).

На 23.03.2012 г. на длъжника Ц. Е. П. е връчена покана за доброволно изпълнение.

По молба на „Ю.И.Е.Д.Б.“ АД с вх. № 00541/23.03.2012 г. като длъжник по делото е конституиран и Ц. Й. П.. В молбата е посочен конкретен изпълнителен способ – налагане на запор върху трудово възнаграждение на длъжника, включително е направено възлагане по чл. 18 ЗЧСИ.

С постановление от 23.03.2012 г. на ЧСИ е наложен запор върху трудовото възнаграждение на Ц. П., получавано от „Ф.“ ЕООД (запорното съобщение е получено на 3

02.04.2012 г., като с молба от 04.04.2012 г. дружеството е изразило готовност да превежда суми по наложения запор).

На 05.04.2012 г. на длъжника Ц. Й. П. е връчена покана за доброволно изпълнение.

На 11.04.2012 г. е извършено разпределение на сумата в размер на 550 лв. (постъпила на 06.04.2012 г.), от които 139,22 лв. - в полза на взискателя (за юрисконсултско възнаграждение), а остатъкът от 410,78 лв. – за такси по ТТРЗЧСИ.

С платежно нареждане от 12.04.2012 г. в полза на взискателя е преведена сумата от 475,22 лв.

По молба на „Ю.И.Е.Д.Б.“ АД с вх. № 00875/19.04.2012 г. с постановление от 19.04.2012 г. е постановено спиране на изпълнителното производство на основание чл. 432, т. 2 ГПК поради сключено споразумение и вдигане на наложените запори.

По делото е прието Споразумение от 05.04.2012 г. (вх. № 00915/26.04.2012 г. на ЧСИ), сключено между „Ю.И.Е.Д.Б.“ АД и Ц. Е. П. и Ц. Й. П., с което последните са признали съществуването на непогасено задължение, произтичащо от договор за потребителски кредит № FL564479/13.01.2011 г., във връзка с който е предприето принудително изпълнение. Страните са постигнали съгласие, че към датата на подписване на споразумението задължението по главница, лихви и съдебни разноски е в размер на 24 067,62 лв., от които: главница – 21 330 лв., договорна лихва – 1 236,71 лв.; наказателна лихва – 36,80 лв.; съдебни разноски – 1 128,11 лв., такса за образуване на изпълнително дело – 336 лв. и законна лихва от 24.01.2012 г. до окончателно изплащане на задължението.

Длъжниците са поели задължение да внасят както следва: преди подписване на споразумението: 550 лв., от 15.05.2012 г. до 20.11.2015 г. включително (43 вноски) ежемесечно по 550 лв., от 15.12.2015 г. до 20.12.2015 г. включително да внесат последната изравнителна вноска, както и законната лихва от 24.01.2012 г., изчислена върху главницата към окончателното погасяване на дълга. Вноските са дължими от 15-то до 20-то число включително на всеки месец по банкова сметка на ЧСИ Т.В.Н., като внесените суми се разпределят в поредност: съдебни разноски, лихви и главница. Предвидено е, че при неизпълнение на споразумението от страна на длъжниците банката ще предприеме незабавно действия по възобновяване на спряното изпълнително производство и за събиране на вземането по кредита.

По делото е прието платежно нареждане от 09.04.2012 г. за внесена от длъжниците първоначална вноска по споразумението в размер на 550 лв.

На 22.05.2012 г. е извършено ново разпределение на сумата от 550 лв. (постъпила на 20.04.2012 г. и 17.05.2012 г.), от които 219,46 лв. – за такси по изпълнителното дело и 330,54 лв. (юрисконсултско възнаграждение) - преведени в полза на взискателя на 23.05.2012 г.

На 25.06.2012 г. е извършено ново разпределение на сумата от 550 лв. (постъпила на 20.06.2012 г.), от които 42,13 лв. – за такси по изпълнителното дело и 507,87 лв.

(юрисконсултско възнаграждение в размер на 206,28 лв. и разноски за държавни такси в размер на 301,59 лв.) - преведени в полза на взискателя на 26.06.2012 г.

4

На 23.07.2012 г. е извършено ново разпределение на сумата от 550 лв. (постъпила на 20.07.2012 г.), от които 42,09 лв. – за такси по изпълнителното дело и 507,91 лв. (мораторна лихва в размер на 320,63 лв., наказателна лихва в размер на 36,80 лв. и и разноски за държавни такси в размер на 150,48 лв.) - преведени в полза на взискателя на 24.07.2012 г.

На 03.09.2012 г. е извършено ново разпределение на сумата от 550 лв. (постъпила на 20.08.2012 г.), от които 42,05 лв. – за такси по изпълнителното дело и 507,95 лв. (мораторна лихва) - преведени в полза на взискателя на 04.09.2012 г.