Протокол № 222 от 28.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Варна, 28.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900572 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се явиха:

Ищецът Г. П. С. , действаща като постоянен синдик на „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, редовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат К.Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/ , нередовно призован /призовката е върната в цялост като непотърсена/, не се явява представител в съдебно заседание.

Ответникът „ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД, редовно призован, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от адвокат Г. Я., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№7606 на 24.03.2023 г. от адвокат А. Д., пълномощник на ответника „Девня Автотранс“ АД /в несъстоятелност/, в която същата сочи, че ответното дружество е узнало случайно, че е страна по делото, като същото не е получавало никакви съобщения и призовки и съдебни книжа. Сочи, че призовката за днешно съдебно заседание, изпратена по пощата е върната в цялост, като непотърсена, поради което доверителят ѝ не е редовно призован. Сочи също така, че всички процесуални действия, извършени в производството по отношение на „Девня Автотранс“ АД /в несъстоятелност/ са 1 незаконосъобразни, предвид неспазване на процедурата по ГПК. Исковата молба, изпратена по пощата е получена от лицето Д.А.Д., за който се сочи, че е изпълнителен директор на втория ответник „Дад Инвест 2016“ АД.

Писменият отговор от вторият ответник, както и допълнителната искова молба също не са връчвани на дружеството. Така посочените процесуални нарушения са лишили „Девня Автотранс“ АД /в несъстоятелност/ от правото да организира защита и реализира защитата си в производството по настоящото дело. Предвид горното, моли да не се дава ход на делото и да се отмени определението от разпоредително заседание, като се разпореди преписи от исковата молба и допълнителната искова молба да се връчат чрез процесуалния представител и да им бъде предоставена възможност в определен срок да депозират отговор на исковата молба.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 6588 от 15.03.2023г. от ответника „ДАД Инвест 2016“ АД, с която в изпълнение на определението от разпоредително заседание прави уточнение на искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

Адв.Н.: Предвид нередовното призоваване на ответника, считам, че са налице процесуални пречки по хода на делото. Предоставям на съда.

Адв. Я.: Моля да не се дава ход на делото. Налице са процесуални пречки. Задължително е участието на ответника, така че възражението му е основателно.

Поддържаме молбата за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ с оглед становищата на явилите се страни и липсата на данни за редовно уведомяване на ответника „Девня Автотранс“ АД /в несъстоятелност/, счита, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което същото следва да бъде отложено.

Съдът, с оглед заявеното в докладваната молба с вх.№7606 от 24.03.2023 г. на ответника „Девня Автотранс“ АД /в несъстоятелност/, счита, че на страната следва да бъдат изпратени съдебните книжа и определението по насрочване на делото за изразяване на становище по същите в двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението.

Съдът, като взе предвид докладваната молба с вх.№ 6588 от 15.03.2023г. на ответника „ДАД Инвест 2016“ АД, счита, че същата следва да бъде 2 връчена на ищеца и на другият ответник по спора „Девня Автотранс“АД /в несъстоятелност/ за запознаване и изразяване на становище в тридневен срок, считано от получаване на препис от същата.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 24.04.2023 година о т 14:00 часа, за която дата и час ищецът и ответникът „ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът „Девня Автотранс“ АД /в несъстоятелност/, чрез адвокат А. Д. с връчване на препис от съдебните книжа по делото и определението от разпоредително заседание, за изразяване на становище по същите, в двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца и ответника „Девня Автотранс“ АД /в несъстоятелност/, препис от молба с вх.№ 6588 от 15.03.2023г. на ответника „Дад Инвест 2016“ АД за изразяване на становище по искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, в тридневен срок, считано от получаване на същата.

ДА СЕ ДОКЛАДВА незабавно делото, след постъпване на становища от страните по молба с вх.№ 6588 от 15.03.2023г. на ответника „Дад Инвест 2016“ АД за произнасяне по искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3