Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 186 от 27.09.2024, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Гражданско дело 517/2024
Вид
Решение № 186
Подписан
27.09.2024
В сила
15.10.2024
Състав
Ангелина Гергинова Гергинска

Цитирани разпоредби

  • чл.15 · Закон за закрила на детето
  • чл.30, ал.1 · Закон за закрила на детето
  • чл.4,ал.1,т.2 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 186 гр. Сливница, 27.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20241890100517 по описа за 2024 година

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Костинброд, представлявана от Директора, **, съдържаща искане за настаняването на детето Х. А. М. с ЕГН ********** в дома на пълнолетния му брат, А. А. М. с ЕГН ********** живущ в гр.** със срок до навършване на 18 годишна възраст или промяна в обстоятелствата, като се приложи мярката по чл.4,ал.1,т.2 от ЗЗД-настаняване на детето в семейство на роднини или близки.

А. А. М. изразява съгласие с молбата.

На основание чл.15 от ЗЗДт, съдът изслуша детето Х. А. М.. Детето заяви, че желае да бъде настанено в дома на брат си.

Съдът, след като се запозна с доводите на страните и след като извърши преценка поотделно и в съвкупност на всички, събрани по делото доказателства, намери за установено следното:

От социалния доклад, изготвен от Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция “Социално подпомагане“-гр.Костинброд и Заповед № ЗД/Д-С-КС053/20.06.2024год. на Директора на ДСП-Красно село, се установява че детето Х. А. М., родено на 01.01.2008г. в Сирия, гражданин на Сирия е непълнолетен чужденец, който е пристигнал на територията на страната ни с брат си - А. А.

М.. Подал е по реда на Закона за убежището и бежанците молба за предоставяне на международна закрила и на двамата с брат му е предоставен Х.итарен статут. Брата на детето, А. А. М., има работа и адрес. Обитаваното от двамата жилище е обзаведено с всички необходими мебели, като битовите условия са на необходимото ниво.

С оглед така установената фактическа обстановка по делото, съдът счита искането за допустимо и основателно, поради което ще го уважи .

1

В конкретния случай е безспорно установено, че детето Х., не може да бъде отглеждан от семейството си, т.к. същите не са на територията на страната ни.

Детето се отглежда от брат му, който осигурява спокойна и сигурна среда за брат си. Полага необходимите възпитателни мерки, записал е детето в училище и на курсове за изучаване на български език. А. А. М. се ползва с авторитет и уважение от брат си, като съдът намира за установено, че в найдобър интерес на детето е да бъде настанено в семейството на брат му.

Водим от горното и на основание чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Х. А. М. с ЕГН ********** в семейството на А. А. М. с ЕГН ********** живущ в гр.** считано от датата на административното настаняване до навършване на осемнадесет годишна възраст или до промяна в обстоятелствата.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 2