Споразумение № 193 от 09.09.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Кюстендил, 09.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора Кр. Й. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520201029 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 17:23 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..

Обвиняемата Р. Ч. //, редовно призована, се явява.

Явява се адв. К.Т.. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначен за служебен защитник на Р. Ч. /..../ в ДП.

Явява се преводачът А.Х.А..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. К. Т. за служебен защитник на Р. Ч. / ..../, в хода на съдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава А.Х. А.за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД №20221520201029/2022г. по описа на Районен съд.Кюстендил. Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 /тридесет/ лева.

1

Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Р. Ч. /.../- родена на ............., гражданска на П.... (без документи, по данни на лицето) с адрес в ...., със средно образоване, омъжена, безработна, неосъждана, обвиняема по БП 1294/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Кюстендил, същото с № 106/2022 г. по описа на ГПУ – Олтоманци при РДГП Драгоман.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

А.Х. А. - роден на ............., живущ в гр. Кюстендил, ул. „.....", иракчанин, иракски гражданин, неженен, неосъждан.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемата: Разяснени са ми правата. Желая адв. Т. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата Р. Ч. / .../- родена на ............ (без документи, по данни на лицето) с адрес в гр....., със средно образоване, омъжена, безработна, неосъждана, обвиняема по БП 1294/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Кюстендил, същото с № 106/2022 г. по описа на ГПУ – Олтоманци при РДГП Драгоман, се признава за ВИНОВНА в това, че на 09.09.2022 г. в местността „Деянова махала“ в землището на с. Горни Коритен, общ. Трекляно, обл.

Кюстендил (на около 1500 метра североизточно от 425 гранична пирамида, обозначаващ линията на държавната граница с Република Сърбия) е направила опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, 2 без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 279, ал.

1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемата Р. Ч. /..... да се наложи наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, обвиняемата ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „глоба” в размер на 100.00 /сто/ лева.

На осн. чл. 67, ал. 1 от НК, по време на изпитателния срок спрямо обвиняемата няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същата не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

Имуществени вреди с престъплението не са причинени.

Веществени доказателства по делото - няма.

По делото не са сторени разноски.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/К.К./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. Красимир Тамакярски/

ОБВИНЯЕМА:.......................................

/Р. Ч. //

ПРЕВОДАЧ:…………………

/А.ХуА./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И: