Определение № 2202 от 09.07.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2202 гр. София, 09.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Георгиева

Членове:

Валентин Д. Бойкинов

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20261000501237 по описа за 2026 година

САС е сезиран с частна жалба срещу определение на ОС Перник № 207/25.02.26 г., постановено по ч.гр.д. 96/26 г., с което е оставена без разглеждане поради просрочване на жалба, подадена от длъжник срещу действията на частен съдебен изпълнител (разпореждане 74787/17.12.25 г. по изп.д. 1099/20 г. на ЧСИ С.

Б.). С разпореждането е върната жалба до съда срещу отказа на ЧСИ да прекрати производството по изпълнителното дело.

В жалбата се сочи, че съдът, разпоредил връщането, неправилно е отчел момента на узнаване на обжалвания акт, постановен от ЧСИ. Разпореждането на ЧСИ е зачетено като връчено в деня на издаването му чрез изпращане на електронен адрес на длъика. Страната възразява, че не е изразявала съгласие с връчване на книжата по електронен път, като оспорва и, че реално такова връчване е извършено.

Състав на САС, като установи, че частната жалба е допустима, счита същата за основателна поради следното:

Връчване на книжа по електронен път е допустимо само на електронен адрес, изрично посочен от страната като адрес за връчване. Недопустимо е такъв адрес, който се съдържа в приложени по делото книжа, включително доказателства за водена между страните по спора електронна кореспонденция, да се използва от съда като електронен адрес за връчване.

По делото няма данни длъжникът в производството (частен жалбоподател) да е заявявал желание за уведомяване по електронен път и да е депозирал имейл-адрес 1 за целта. Освен това, в случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред, т.е. чрез длъжностно лице от Служба Призовки. Няма данни за получаване на утвърденото като връчено по електронен път съобщение. Поради това следва да се приеме, че частната жалбоподателка не е уведомена на визираната от Пернишкия ОС дата за разпореждането на ЧСИ, предмет на жалбата. Поради неудостоверено връчване по реда, регламентиран в ГПК, срокът за обжалване не е започнал да тече и жалбата, адресирана до съда е процесуално недопустима. Съдът дължи разглеждането й и произнасяне по същество.

Водим от горното САС:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение на ОС Перник № 207/25.02.26 г., постановено по ч.гр.д.

96/26 г.

ВРЪЩА делото за разглеждане на жалбата по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2