Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1534 от 08.08.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 572/2023
Вид
Определение № 1534
Подписан
08.08.2023
Състав
СНЕЖИНА МОЙНОВА ИВАНОВА, КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА, ВИОЛЕТА ГРИГОРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.181, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.181, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.188 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.196 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1534 гр. Плевен, 08.08.2023 г.

Административен съд –

Плевен, първоинстанционен тричленен състав при АС Плевен в закрито заседание на осми август две хиляди двадесет и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Катя Арабаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Снежина Иванова

Виолета

Николова като разгледа докладваното от съдия - докладчика Иванова адм. д. №572 по описа за 2023 година на Административен съд –

Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по протест от прокурор в Окръжна прокуратура -Плевен против чр. 30а от Наредба № 21 за организация на автомобилното и пешеходно движение на територията на Община Левски и Приложение № 1 с искане на обявяването им за нищожни.

Съдът намира, че протестът отговаря на задължителните изисквания на чл.150 и 151 от Административно-процесуален кодекс /АПК/ вр. с чл.196 от АПК. При тези данни следва да се приеме, че подаденият протест е редовен, отговаря по форма и съдържание на изискванията в чл. 150, ал. 1 от АПК.

С молба от 24.07.2023 година протестиращят прокурор е представил доказателства за внесена държавна такса за обнародване .

Съгласно чл.188 вр. чл.181, ал.1 и 2 от АПК, оспорването се съобщава чрез обявление в “Държавен вестник”.

На основание чл. 154 от АПК следва да се конституират страните в производство.

На основание чл. 157 от АПК административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като протестиращ–прокурор на Окръжна прокуратура-Плевен, ответник - Общински съвет Левски и контролираща страна -Окръжна прокуратура –Плевен.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12 октомври 2023 година от 14.30 часа, за когато да се призоват страните по реда на чл. 137 АПК.

Указва на страните, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по протеста и да посочат доказателствата, като приложат писмените.

Указва на Общински съвет-Левски, че носи доказателствената тежест за установяване на всички факти и обстоятелства, обуславящи законосъобразността на оспорения акт.

Да се изпрати за обнародване в неофициален раздел на “Държавен вестник” съобщение за оспорване със следното съдържание:

“Административен съд-Плевен на основание чл.188 вр. чл.181, ал.1 и 2 от АПК съобщава, че е подаден протест от прокурор в Окръжна прокуратура-Плевен против чл. 30а от Наредба № 21 за организация на автомобилното и пешеходно движение на територията на Община Левски и Приложение № 1 с искане на обявяването им за нищожни, по който е образувано административно дело № 572 по описа за 2023 год. на Административен съд –Плевен.”

Копие от съобщението да се постави на таблото за обяви на Административен съд-Плевен, да се публикува в Интернет страницата на Административен съд-Плевен и да се изпрати на ВАС на РБ за публикуване в Интернет страницата на Върховен административен съд-София.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

2./п/