Протокол № 1169 от 28.07.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 689/2022
- Вид
- Протокол № 1169
- Подписан
- 28.07.2022
- В сила
- 28.07.2022
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1169 гр. Сливен, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200689 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.М.С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 13.06.2022 г.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ 11626/19.07.2022 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Дарина Конарева, с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, няма искания за събиране на доказателства и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.
Адв.С.: Да се даде, няма процесуални пречки.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.С.: Поддържам жалбата. Евентуално ще соча доказателства след разпита на актосъставителя и свидетеля.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административно-наказателната преписка по издадено НП № 5125/27.11.2020 г. на Директора на ОДМВР-Сливен.
ДОПУСКА до самоличността им. разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Н. ИВ. К. - 29 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
ИВ. К. Г. - 49 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н.К.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: В момента съм служител на ДАНС. На 06.11.2020 г. бях районен инспектор към РУ-Сливен. Нямам спомен за какво става въпрос.
След като видях акта не се сещам за случая. Това, което сме констатирали, съм го описал в акта, но нямам спомен за конкретния случай. Нямам спомен дали сме съставяли и други актове по ЗЗ същия ден.
Адв.С.: Нямам въпроси към актосъставителя.
2
СВИДЕТЕЛЯТ И.Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: В момента съм инспектор в РУ-Тунджа, Ямбол.
Към 06.11.2020 г. бях районен инспектор в РУ-Сливен. Нямам идея за какво става въпрос. След като видях акта, аз съм го подписал като свидетел, става въпрос за маските, но конкретния случай не си спомням.
Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителя и свидетеля да бъдат освободени от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.
Адв.С.: Моля да бъде допуснато до разпит в качеството на свидетел едно лице, което ще водим в следващо с.з. Няма да соча други доказателства.
Съдът следва да даде възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да ангажира исканите от него доказателства. С оглед на това съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
Адв.С.: Моля делото да не бъде отлагано в периода от 01-08.10.2022 г., тъй като имам планирано пътуване.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 13.10.2022 г. от 09,00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,11 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3