Определение № 15090 от 12.12.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15090 гр. София, 12.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Гражданско дело № 20231100105933 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 118 от ГПК.

Ищецът П. Е. Д. е предявил установителни искове, с които да бъде прието за установено несъществуване на правоотношение с ответника „ББР Микрофинансиране“ ЕАД на основание чл. 121 и сл. ЗЗД като съдлъжник по договор за кредит №486/13.11.2015 г. и по договор за кредит №485/13.11.2015 г.

Заедно с това е предявил и осъдителна претенция за осъждане на ответника да му заплати принудително събрана сума по изп. дело №20228760400104 по описа на ЧСИ з. в размер на 1739,77 лв., платена, според ищеца, без основание.

Първоначално исковете са били предявени пред СРС, 169 състав, където е образувано гр.д. №55300/2022 г., но след като районният съд е констатирал, че цената на установителните искове надвишава сумата от 25 000 лв., е прекратил производството по всички искове и го е препратил по подсъдност на СГС, където е образувано настоящото дело.

С влязло в сила на 12.10.2023 г. определение от 22.05.2023 г., постановено по настоящото дело, производството е прекратено в частта, в която П. Е. Д. е предявил срещу „ББР Микрофинансиране“ ЕАД искове да бъде установено несъществуването на правоотношение с ответника в качеството му на кредитор и на ищеца в качеството му на солидарен длъжник по договор за кредит №486/13.11.2015 г. и по договор за кредит №485/13.11.2015 г.

Въпреки че правилно СРС първоначално е прекратил делото и го е изпратил на СГС, тъй като, съобразно цената на установителните искове, преценката за тяхната допустимост и редовност е била в компетентността именно на този съд, като се съобрази последващото прекратяване на производството по тези установителни искове, то и следва да се приеме, че понастоящем предмет на делото е единствено осъдителният иск за сумата от 1739,77 лв.

Разглеждането на последния иск до прекратяването на делото по отношение на установителните искове е било обусловено от наличието на хипотезата по чл. 104, т. 6 от 1

ГПК, но понастоящем визираното в нормата съединяване на искове е отпаднало.

Съгласно чл. 104, т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни граждански и търговски спорове с цена на иска над 25 000 лева, а предявеният осъдителен иск е за сумата от 1739,77 лв., поради което и родово компетентен да го разгледа е районният съд.

По изложените съображения производството по делото следва да се прекрати и същото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5933/2023 г. на Софийски градски съд, І - 28 състав по допустимия понастоящем за разглеждане осъдителен иск за сумата от 1739,77 лв.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския районен съд.

Определението може да се обжалва от ищеца П. Е. Д. с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2