Определение № 260129 от 05.04.2021, Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

2021

ДУПНИЦА

Година Град

НО, І състав

Районен съд – Д.

05 април

2021 на Година

ЕЛИ СКОКЛЕВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Светлана стефанова

2.

АНА АНДОНОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

2021

358

Н О Х дело № по описа за година.

10:00

На именното повикване в часа в залата се явиха:

За КнРП, ТО - Д., редовно уведомена, се явява прокурор Андонова, която е внесла споразумението.

Подсъдимият Д.Р.К., редовно уведомен чрез адв. Г., се явява лично и заедно с адв. И.Г., с пълномощно от ДП.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че следва да даде ход на делото и

О

П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото

Снема самоличност на подсъдимия:

Д.Р.К. - роден на *** ***, ***гражданство, ***, ***образование, месторабота: ***на длъжност „***“, с адрес за призоваване: гр. Д., ж.к. „***“ бл. **, ет. *, ап. **, неосъждан, с ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимият К.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.

Районна прокуратура – Д. е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият Д.Р.К. - роден на *** ***,

***гражданство, ***, ***образование, месторабота: ***на длъжност „***“, с адрес за призоваване: гр. Д., ж.к. „***“ бл. **, ет. *, ап. **, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновЕн в това, че на

31.01.2020 г. в 08:23 часа от клон на „Easy Pay“ АД, находящ се в гр. Д., ул. „***“ № *, с цел да набави за себе си имотна облага е използвал документ с невярно съдържание, като е възбудил заблуждение у Д.Ч.Т., с ЕГН ********** – служител във ***гр. София, представяйки се за М.В.М., с ЕГН **********, служейки си с личната му карта и полагайки подпис върху Разписка № 0700010377547353 под името М.В.М. (въз основа на което К. е получил без правно основание чуждо движимо имущество, с намерението противозаконно да го присвои, а именно: паричен превод за сумата от 500.00 (петстотин) лева, с наредител юридическо лице ***гр. София и получател физическото лице М.В.М., с ЕГН **********, предмет на сключения между тях онлайн договор за заем на 30.01.2020 г., като с това е причинил на ***гр. София имотна вреда в размер на 500.00 (петстотин) лева – престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК.

За това престъпление на Д.Р.К., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отложи за срок от 3 (три) години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

Няма направени разходи по делото.

Веществени доказателства няма.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на основание чл.

24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. Г.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.

Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

Съдът, като взе предвид, че по делото не се съдържат доказателства, че имуществената щета в размер на 500 лв. (петстотин лева) е възстановена, счита че не са налице предпоставките, визирани в чл. 381 и сл. от НПК за сключване на споразумение, тъй като противоречи на закона.

С оглед изложеното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

Не одобрява така постигнатото споразумение.

Прекратява производството по НОХД № 358/2021 г. по описа на

Районен съд - Д. и връща същото на Районна прокуратура – Кюстендил, Териториално отделение - Д..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. районен съдия:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа. районен съдия: