Решение № 1064 от 29.11.2021, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1064 гр. Пазарджик, 29.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20215220100904 по описа за 2021 година

Предявени са установителни искове от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ЕООД, гр. Пазарджик, ЕИК-205323041, със седалище и адрес на управление – гр. Пазарджик,ул.“2-ри януари“№6, представлявано от законния си представител инж.А. И. У., срещу Г. К. Д., ЕГН- ********** от гр. Пазарджик, ул. „***********.

В подадената искова молба се твърди, че ищцовото дружество е подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу Г. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.

Пазарджик, ****** пред Районен съд - гр. Пазарджик, по което е образувано ч. гр. д. №20205220103001 по описа на Районен съд - гр. Пазарджик. По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №1424 от 02.11.2020г., съгласно чл.410 от ГПК, с която на ответника по настоящата искова молба Г. К. Д., ЕГН **********, е разпоредено да заплати на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК:205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори Януари“ №6, представлявано от управителя А. И. У., сумата от 1666.87 лв. /хиляда шестстотин шестдесет и шест лева и осмдесет и седем стотинки/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и 1 отвеждане на отпадни води, за периода 15.06.2009г. до 29.05.2020г., мораторна лихва върху главницата в размер на 361.75 лв./ триста шестдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/ за периода от 31.07.2009г. до 30.09.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 29.10.2020г. до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 190.57 лв. /сто и деветдесет лева и петдесет и седем стотинки/, от които 40.57 лв. /четирдесет лева и петдесет и седем стотинки/ - държавна такса и 150,00 лв. / сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар.

Предвид изложеното, и с оглед обстоятелството, че заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за ищцовото дружество е възникнал правния интерес да предяви настоящия иск с правно основание чл. 422 от ГПК.

Сочи се, че в отношенията между ищеца и ответника по настоящата искова молба са приложими Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 отЗРВКУ с Решение № ОУ- 071/17.07.2006г. и действащите към момента на предявяване на настоящата искова молба Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ - 09/11.08.2014г. точка 26. Ответникът е ползвател на ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен номер

№

113400044, съгласно сключен договор

№103400044/09.09.1998г. на адрес: гр. Пазарджик, ******, за което са издадени месечни фактури за главница и мораторна лихва за периода 15.06.2009г. - 30.09.2020г. от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 и чл. 42 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. на ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 09/11.08.2014г. на ДКЕВР.

За съжаление и в противоречие е добрите практики на лоялност и точност, ответникът в продължение на няколко години не е заплащал доставеното количество питейна вода и отвеждане на канална вода.

Твърди се, че общата дължима сума, предмет на настоящата претенция 2 от ищцовата страна е в размер на 570.43 лв – главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за периода от 30.05.2017г. до 29.05.2020г. и мораторна лихва върху главницата в размер на 86.93 лв. за периода от 30.05.2017 г. до 30.09.2020 г.

Претендират и законната лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, разноските по заповедното производство в размер на 190.57 лв. /сто и деветдесет лева и петдесет и седем стотинки/, от които 40.57 лв. /четирдесет лева и петдесет и седем стотинки/ - държавна такса и 150,00 лв. / сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар. Адвокатски хонорар и разноските в настоящото производство в това число адвокатски хонорар в размер на 360 лева / триста и шестдесет / с ДДС и 40.57 лв. /четирдесет лева и петдесет и седем стотинки/ ДТ.

Твърди се, че ответникът е неизправна страна по договора за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, поради което дължи съответната сума.

Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че по отношение на ответника Г. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ****** съществува вземането на ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори януари“ №6. представлявано от законен представител - управител А. У., по Заповед за изпълнение на парично задължение № 1424 по чл. 410 от ГПК от 02.11.2020г., издадена по ч. гр. д. № 3001/2020 г. по описа на Районен съд Пазарджик за сумите: 570.43 лв – главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за периода от 30.05.2017 г. до 29.05.2020 г. и мораторна лихва върху главницата в размер на 86.93 лв. за периода от 30.05.2017 г. до 30.09.2020 г. Претендира се и законната лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, разноските по заповедното производство в размер на 190.57 лв. /сто и деветдесет лева и петдесет и седем стотинки/, от които 40.57 лв. /четирдесет лева и петдесет и седем стотинки/ държавна такса и 150,00 лв. / сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар.

Адвокатски хонорар и разноските в настоящото производство в това число адвокатски хонорар в размер на 360 лева / триста и шестдесет / с ДДС и 40.57 3 лв. /четирдесет лева и петдесет и седем стотинки/ - ДТ. Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В хода на настоящото производство ищецът е направил частичен отказ от предявените искови претенции, като в хода на производството същото е било прекратено в частта му, в която същото е образувано и водено за дължими от ответницата Д. суми за потребени ВиК услуги за периода от 15.06.2009 г. до 29.05.2017 г.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника чрез назначения му особен представител, с което счита иска за недопустим и неоснователен. Оспорва изцяло претенцията в исковата молба, както по основание, така и по размер.

Твърди, че не е налице идентитет между Заявлението по чл. 410 от ГПК и исковата молба. Твърди, че е налице разминаване в част от елементите на исковата претенция, което води до липса на съвпадение с издадената заповед за изпълнение и отдам до недопустимост на настоящия процес. За допустимостта на процеса е необходимо пълно припокриване па твърденията в заявлението и обстоятелствата, от които произтича вземането, посочени изрично в заповедта за изпълнение и исковата молба не само по размер, но и по основание и период, което в случая не се установява.

Твърди, че иска е неоснователен и по основание и по размер като такъв го оспорва изцяло. Прави възражение за погасяване по давност на част от претендираните от ищеца суми. Сочи, че претенцията на дружеството-ищец обхваща периода от 15.06.2009г до 29.05.2020 г., за които са издадени месечни фактури за дължими суми / главница и мораторна лихва/ за доставка на питейна вода и отвеждане па отпадни води, както и законна лихва от датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК - 29.10.2020г.

Сочи, че давността почва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо. Съгласно чл. 111. б. „в“ с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания. В мотивите на Тълкувателно решение № 3 от 2011г. на Върховния касационен съд е установено, че вземанията на топлофикационни, електроснабдителни и водоснабдителни дружества, както и на доставчици на комуникационни услуги са периодични плащания по смисъла на чл.111, б.”в” ЗЗД и за тях се прилага тригодишна давност. С погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от 4 него допълнителни вземания за лихви, макар давността за тях да не е изтекла.

В този смисъл прави възражение, че погасени по давност са претендираните суми /главница и лихви-мораторна и законна/ за периода, предхождащ датата 29.05.2017г. респективно погасени по давност са вземанията на ищеца за период от 15.06.2009г до 29.05.2017г.

Оспорва начина, методиката и основанието на изчисляване на количеството потребени ВиК услуги и изпълнението на задълженията по ОУ за представяне на ВиК услуги на потребителите от страна на дружеството и преди всичко на изпълнение на задълженията свързани с отчитане показанията на водомера. Нарушен от дружеството-ищец е редът и начина на измерване, отчитане и разпределение на количествата питейна вода и на количествата, отведени и пречистени отпадъчни води, който е уреден в разпоредбите на общите условия и от Наредба за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

В този смисъл оспорва, че npeз процесния период дружеството-ищец е доставил на ответника договорените услуги в претендираното количество и на претендираната стойност. Оспорва качеството на „потребител” на ВиК услуги на ответника за целия процесен период от 2009 г. до 2020 г. За да възникне задължението за заплащане на ВиК услуги, за който и да е субект, то той на първо място трябва да има качеството на „потребител“ на тези услуги, по смисъла на ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора и на Наредба за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, а това не е така в настоящия казус. Не възразява да бъдат приети като доказателства по делото, приложените към исковата молба документи.

Заявява, че ще се ползва от доказателствата ангажирани от ищеца, както и след връчването па отговора на другата страна по делото, съобразно изказано от нея становище и на основание чл. 146, ал.3 от ГПК ще вземе допълнително отношение и ще ангажирам доказателства.

Пазарджишкият районен съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в исковата молба и доразвити в хода на производството, като обсъди и анализира, събраните по делото 5 доказателства, поотделно и в съвкупност, при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

От приетите по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че ищцовото дружество е оператор по смисъла на Закона за водите /ЗВ/, предоставящ ВиК услуги на потребителите.

Видно от материалите по изисканото и приложено ч.гр.дело№3001/2020г. по описа на РС- Пазарджик, последното е било образувано по подадено от ищцовото дружество Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу Г. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ****** пред Районен съд - гр. Пазарджик, по което е образувано ч. гр. д. №20205220103001 по описа на Районен съд - гр. Пазарджик. По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №1424 от 02.11.2020г., съгласно чл.410 от ГПК, с която на ответника по настоящата искова молба Г. К. Д., ЕГН **********, е разпоредено да заплати на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК:205323041, със седалище и адрес на управление: гр.

Пазарджик, ул. „Втори Януари“ №6, представлявано от управителя А. И. У., сумата от 1666.87 лв. /хиляда шестстотин шестдесет и шест лева и осмдесет и седем стотинки/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 15.06.2009г. до 29.05.2020г., мораторна лихва върху главницата в размер на 361.75 лв./ триста шестдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/ за периода от 31.07.2009г. до 30.09.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 29.10.2020г. до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 190.57 лв. /сто и деветдесет лева и петдесет и седем стотинки/, от които 40.57 лв. /четирдесет лева и петдесет и седем стотинки/ - държавна такса и 150,00 лв. / сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар.