Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 28.01.2026, Военен съд - София

Съд
Военен съд - София
Дело
Наказателно дело от общ характер 184/2025
Вид
Споразумение № 4
Подписан
28.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
полк. МАДЛЕН ГЕОРГИЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. София, 28.01.2026 г.

Днес, на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в 12.00 часа, в град София, Съдебна палата, етаж 4, зала № 18, в открито заседание, Софийският военен съд в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. МАДЛЕН ДИМИТРОВА при секретар Николета Венкова, разгледа НОХД № 20256100200184 по описа на Софийски военен съд за 2025 година, докладвано от съдията.

Председателят ОТКРИ заседанието.

За прокуратурата СЕ ЯВЯВА полк. Байданов - прокурор от ВОПСофия.

ЯВЯВА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ ***** Д. В. С., със снета по делото самоличност.

Явява се лично и с адв. Н. Б. от САК.

Без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

По хода на делото по реда на глава 29 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник. Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

След като изслуша становищата на страните и след съвещание съдът, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

1

На основание чл. 276, ал. 1 НПК председателят докладва основанията за образуване на делото и внесеното от прокурора споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, постигнато след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 2 НПК председателят предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението и относно внесеното по реда на чл. 384 НПК споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по чл. 384 НПК, което моля да одобрите така, както е постигнато.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Б.: Моля да одобрите така внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

На основание чл. 276, ал. 3 и чл. 382, ал. 4 НПК председателят запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм подписал доброволно споразумението. Известни са ми последиците от него – че има сила на присъда и се изпълнява незабавно, както и че не може да се обжалва – и съм съгласен с тях.

На основание чл. 382, ал. 6 НПК председателят ПРОЧЕТЕ окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото, като в протокола БЕ ЗАПИСАНО съдържанието му, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 42-РП/2025 година по описа на Военно-окръжна прокуратура – гр. София на основание чл.384, вр. чл. 381, чл.382 и чл.383 от НПК Днес 28.01.2026 година в град София, след внасяне на обвинителен акт в СВС по ДП 42-РП 2025г., в хода на разпоредителното заседание, по предложение на адвокат Н. Д. Б. от САК - защитник на обвиняемия ***** Д. В.

С. - военнослужещ от ВФ *****, и на основание чл.381, чл.382 от НПК се изготви настоящото споразумение за решаване на наказателното производство.

2

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Споразумението се постигна между полковник Александър Байданов – прокурор във Военно-окръжна прокуратура-София, от една страна, адв. Н. Д.

Б. от САК – защитник на обвиняемия ***** Д. В. С. - военнослужещ от ВФ ***** и подсъдимия ***** Д. В. С..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по досъдебно производство № 42-РП/2025 година по описа на Военно-окръжна прокуратура - София е приключило и делото е внесено в СВС с ОА.

2. Обвинението, по което ***** Д. В. С. е привлечен като обвиняем, e за престъпление, което не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което се явява допустимо.

3. Не са причинени имуществени вреди от престъплението.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда по отношение на подсъдимия.

5. По делото са направени разноски за експертизи общо в размер на 327.74 лв. /триста двадесет и седем лв. и седемдесет и четири стотинки/, които, превалутирани, се равняват на 167.57 евро /сто шестдесет и седем евро и петдесет и седем евро цента/

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че подсъдимият ***** Д. В. С., от военно формирование

***** ЕГН:**********, роден на ***** в гр. *****, с постоянен адрес: ***** , *****, ***** гражданин, ***** образование, *****, *****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 25.05.2025 г., около 05.00 часа, по път „III-197“, км 31.000, с посока на движение от с. Осина, общ. Сатовча към разклона за с. Кочан, общ.

Сатовча, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира”, с рег.№ *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 2,11 на хиляда, установено по надлежния ред, 3 съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20.11.2020 г., изм. и доп. ДВ. бр.81, от 26.09.2023 г.), с протокол за химическа експертиза № 166 от 04.06.2025 г. - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 и чл. 343 г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. чл. 11, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗВЕРБ, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева, равняваща се на 409.03 € (четиристотин и девет евро и три евро цента), и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Зафира”, рама № *****, с рег.

№ *****, собственост на Д. В. С. – СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във вр. чл. 67, ал. 6 от НК НЕ СЕ ВЪЗЛАГА възпитателна работа по време на условното осъждане.

V. РАЗПОРЕЖДАНЕ С ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И

РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:

1.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1. 1.Лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № ***** и 2 бр. автомобилни ключа за посочения автомобил, приобщени с Протокол за доброволно предаване от 25.05.2025 г. ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата.

1.2. Веществените доказателства:

-обект 1 - обтривка от тъмна на цвят материя, намерена и иззета от предна лява врата на автомобил при извършен оглед на местопроизшествие от 25.05.2025 г., запечатана в бял хартиен плик с поставен етикет за ВД, с подписите на поемните лица;

-обект 2 - обтривка от тъмна на цвят материя, намерена и иззета от волан 4 на автомобил при извършен оглед на местопроизшествие от 25.05.2025 г., запечатана в бял хартиен плик с поставен етикет за ВД, с подписите на поемните лица и

-обект 3 - обтривка от тъмна на цвят материя, намерена и иззета от пластмаса на скоростния лост на автомобил при извършен оглед на местопроизшествие от 25.05.2025 г., запечатана в бял хартиен плик с поставен етикет за ВД, с подписите на поемните лица ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

2. На основание чл. 381, ал. 4, т. 6, вр. чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият следва ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 327,74 лв.

(триста двадесет и седем лева и седемдесет и четири стотинки), превалутирани, съгласно ЗВЕРБ, и възлизащи на 167,57 € (сто шестдесет и седем евро и петдесет и седем евро цента), в полза на държавата, по сметка на РС „Военна полиция“ - София, както и, при липса на доброволно изпълнение, по 5 /пет/ лева, които, на основание чл. 11, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗВЕРБ се равняват на по 2,56 € (две евро и петдесет и шест евро цента) - държавна такса за издаване на изпълнителни листове - в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийски военен съд.“

ПРОКУРОР:____________

ПОДСЪДИМ:_______________

/полк. Байданов/