Решение № 159 от 06.10.2023, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 303/2023
- Вид
- Решение № 159
- Подписан
- 06.10.2023
- В сила
- 13.10.2023
- Състав
- ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ
РЕШЕНИЕ
№ 159 гр. Видин, 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИЛ.Т. ИЛ.
Членове:
ВЛ. Д. СТ.
В.Р. Г. при участието на секретаря АРТ. АНГ. Т. като разгледа докладваното от ИЛ. Т. ИЛ. Частно наказателно дело № 20231300200303 по описа за 2023 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп бр.55 от 19.07.2011г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г. /.
Образувано е по постъпило наказателно решение с рег.
№09.2526038.0 постановено на 06.01.2023г. влязло в законна сила на 09.02.2023г. на Zentrale Bubgeldstelle Speyer
Германия за изпълнение на парична санкция - по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от
308.50 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето А. Я.
К. - роден на *********г. от с.Р. община Ч. обл.Видин 1 ул.“********“№*** с ЕГН:********** - за извършени от него административни нарушения ,което е санкционирано по реда на §41 ал.1 в съчетание с приложение 2,§49 StVO /Наредба за движение по пътищата /;§24 ал.1,3 т.5 StVG/Закон за движението по пътищата /;11.3.6 ВК a t /Каталог за глобите / - с оглед на това,че :
1.На 27.08.2022 г. в 10.07 ч. в район Neustadt /Weid, федерална магистрала 3 при 48,050 км,посока на движение Koln,въпросното лице в качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрация ******** *********** превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 37 км/ч.Допустима скорост:100 км/ч Констатирана скорост /след приспаднат толеранс/137 км/ч.
2.Освен това ,въпросното лице в качеството си на шофьор на МПС- то използва неправомерно електронен уред ,който служи и е предназначен да служи за комуникация информация или организация /електронен уред/.
В съдебното заседание на 05.10.2023 г. прокурорът М.К. прави искане за признаване и изпълнение на решението на немския орган
Засегнатото лице
А. Я. К. не се явява ,като е търсен на адреса ,който е обявил и е установено ,че не живее на територията на с.Р. обл.Видин,а живее и работи в А. . За същият се е явил назначен служебен защитник в съдебното заседание на 05.10.2023г., който е пледирал да бъде постановено решение съобразно доказателствата по делото .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение , преведени от немски език на български език,взе в предвид становището на страните и данните по делото, съобрази 2 следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от което е видно,че по постъпило наказателно решение с рег.№09.2526038.0 постановено на 06.01.2023г. влязло в законна сила на 09.02.2023г. на Zentrale Bubgeldstelle Speyer - Германия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета от 24.02.2005 - относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 308.50 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето А. Я. К. - роден на *********г. от с.Р. община
Ч. обл.Видин ул.“********“№*** с
ЕГН:********** - за извършени от него административни нарушения ,които са санкционирани по реда на §41 ал.1 в съчетание с приложение 2,§49 StVO /Наредба за движение по пътищата /;§24 ал.1,3 т.5 StVG/Закон за движението по пътищата /;11.3.6 ВКat /Каталог за глобите / ,с оглед на това,че :
1.На 27.08.2022 г. в 10.07 ч. в район Neustadt /Weid, федерална магистрала 3 при 48,050 км,посока на движение Koln,въпросното лице в качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрация ******** *********** превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 37 км/ч.Допустима скорост:100 км/ч Констатирана скорост /след приспаднат толеранс/137 км/ч.
2.Освен това ,въпросното лице в качеството си на шофьор на МПС- то използва неправомерно електронен уред ,който служи и е предназначен да служи за комуникация информация или организация /електронен уред/.
Решението е постановено на 06.01.2023г. и е влязло в 3 законна сила на 09.02.2023г. ,като 280.00 евро е наложената санкция и 28.50 евро са разходи по съдебното и административното производство .
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд.В решението на немския орган е посочено ,че давностния срок за изпълнение на финансовите санкции изтича на 09.02.2026г. и давностния срок за събиране на съдебните разноски изтича на 31.12.2026г.
Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията издаващата държава и българското законодателство позволява предприемане на наказателно производство отношение на такива деяния . на не по
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е равностойността на 308.50 евро или по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението е 603 лева и 38 стотинки .
Решението се отнася за административни нарушения
4 деяния ,които съставляват и според българското законодателство .
Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението .
От представеното удостоверение е видно ,че лицето А.
К. е било уведомено лично за производството и това ,че е уведомено ,че може да обжалва решението,както и сроковете за обжалване, но не го е сторило.
По делото е приложена Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. от която се установява ,че лицето А. Я. К. е роден на *********г. и живее в с.Р. община Ч. обл.Видин ул.“********“№*** с ЕГН:**********.
От така представените доказателства се установява
,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение .
Поради гореизложеното ,следва приложеното Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение ,след влизането му в законна сила.
С оглед на посоченото
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ с рег.№09.2526038.0 постановено на 06.01.2023г. влязло в законна сила на 09.02.2023г. на Zentrale Bubgeldstelle Speyer
- Германия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на
5
Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 308.50 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето А. Я. К. - роден на *********г. от с.Р. община
Ч. обл.Видин ул.“********“№*** с
ЕГН:********** - за извършени от него административни нарушения ,за които е санкциониран по реда на §41 ал.1 в съчетание с приложение 2,§49 StVO /Наредба за движение по пътищата /;§24 ал.1,3 т.5 StVG/Закон за движението по пътищата /;11.3.6 ВКat /Каталог за глобите / - с оглед на това,че :
1.На 27.08.2022 г. в 10.07 ч. в район Neustadt /Weid, федерална магистрала 3 при 48,050 км,посока на движение Koln,въпросното лице в качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрация ******** *********** превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 37 км/ч.Допустима скорост:100 км/ч Констатирана скорост /след приспаднат толеранс/137 км/ч.
2.Освен това ,въпросното лице в качеството си на шофьор на МПС- то използва неправомерно електронен уред ,който служи и е предназначен да служи за комуникация информация или организация /електронен уред/.
Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение е равностойността на 308.50 евро или по фиксирания курс на БНБ е 603 лева и 38 стотинки към момента на постановяване на решението .
Препис от решението да се изпрати незабавно на
ТД на
НАП „Велико Търново „ за изпълнение ,след влизането му в законна сила.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски Апелативен съд в седемдневен срок от днес.
6
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава Германия , както и копие от решението да се изпрати и на Министерство на Правосъдието на Република България ,след влизането му в законна сила.
Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/715184eb-6edb-49a4-8499-c136db378acc