Споразумение № 453 от 27.05.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2111/2026
- Вид
- Споразумение № 453
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 27.05.2026
- Състав
- Атанас Шкодров
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343Г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.357, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 453 гр. Варна, 27.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: А. Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора А. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20263110202111 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Г. Г., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ж. Г. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилото се лице:
ОБВ. Г. Г. Г., ***, ЕГН-**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото 1 им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно производство по Бързо производство №3069/2026 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР-Варна, чл.357, ал.1, т.4 от НПК, между прокурор при ВРП - А. А. и адв. Ж. Г. като защитник на обвиняемия Г. Г. Г., съгласно съдържанието на което приемат за установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият Г. Г. Г., ЕГН-**********, на 07.05.2026 г. в с. Рудник, общ. Долни Чифлик, обл. Варна по ул. „Янчо Желязков“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - а именно 2,50 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за съдебно химическа експертиза №14- АК/11.05.2026г. на Базово Научно- техническа лаборатория при ОД на МВР - гр. Варна - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обв. Г. Г. Г. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен срок.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3, вр. ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК няма да се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343Г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Г. И. Г. приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 15 /петнадесет/ месеца, като на основание чл.59 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
Обвиняемият Г. Г. Г. приема да заплати направените разноски по делото в размер на 362,32 евро в полза на ОД на МВР-Варна.
2
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, моля да се коригират разноските, които обвиняемият следва да заплати в полза на ОД на МВР – Варна, като се добави сумата от 43,82 евро, представляваща направените разходи за вещо лице за изготвяне на фотоалбум.
Общата сума, която следва да бъде заплатена от обвиняемия е 406,14 евро. Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение в този смисъл.
АДВ. Ж. Г.: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение.
Съгласни сме към разноските, които следва да заплати обвиняемия Г., да бъдат добавени 43,82 евро или общата сума, която следва да заплати да бъде 406,14 евро.
ОБВ. Г. Г.: Съгласен съм към разноските да бъдат добавени 43,82 евро и общата сума, която следва да заплатя да бъде 406,14 евро. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(А. А.)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. Г. Г.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Ж. Г.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият Г. Г. Г., ***, ЕГН**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 07.05.2026 г. в с. Рудник, общ. Долни Чифлик, обл. Варна по ул. „Янчо Желязков“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - а именно 2,50 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за съдебно химическа експертиза №14- АК/11.05.2026г. на Базово Научнотехническа лаборатория при ОД на МВР - гр. Варна, поради което и на основание чл.343б, 3 ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343Г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
Обвиняемият Г. Г. Г. приема да заплати направените разноски по делото в размер на 406,14 евро в полза на ОД на МВР-Варна.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2111/2026 г. по описа на РСВарна, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът намира, че следва да насрочи съдебно заседание по настоящото производство за разглеждане по реда на чл.383 ал.2 вр.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, относно приложението на чл.53 от НК на 17.06.2026 г. от 10:50 часа, за която дата и час ВРП, обвиняемият и защитникът му се считат за редовно уведомени.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производство по реда на чл.383 ал.2 вр.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, относно приложението на чл.53 от НК на 17.06.2026 г. от 10:50 часа, за която дата и час ВРП, осъденото лице и адв. Ж. Г. се считат за редовно уведомени.
Да се изиска от Община Долни чифлик удостоверение за семейно състояние на обвиняемия Г. към 07.05.2026 г.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 09:59 часа.
4
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5