Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 311 от 14.07.2025, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 435/2025
Вид
Определение № 311
Подписан
14.07.2025
В сила
22.07.2025
Състав
Васил Петров Ганов

Цитирани разпоредби

  • чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 157а · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.116 ал.1, т.6 · Наказателен кодекс
  • чл.343в · Наказателен кодекс
  • чл.345 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл. 437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 311 гр. Враца, 14.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20251400200435 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. М. С. И., с ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца - Р.В. - Зам. началник "Режимна и надзорно-орханителна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери 1 представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода И. изтърпява присъда в размер на 3 месеца „лишаване от свобода“ при „строг“ режим по НОХД № 175/25г. на РС - Бяла Слатина за престъпления по чл.343в и чл.345 НК. Към настоящия момент л.св. е изтърпял 1 месец и 29 дни, с остатък 1 месец и 1 ден.

Лишеният от свобода М. С. И. е с наказание до 6 месеца лишаване от свобода, поради което на същия се изготвя само оценка на риска от вреди, съгласно чл. 122 „а“, ал. 2 от ППЗИНЗС.

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е със средни стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора, но при предходен престой има регистрирани конфликти и физическа саморазправа с други лишени от свобода.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Аргумент в тази насока е настоящето правонарушение, както и деяния от криминалното минало на л. св. И.. Рискът от вреди е насочен към широк кръг хора в обществото - участниците в движението по пътищата.

Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности.

Заложените в плана за осмисляне на престоя цели са:

1. Формиране на самокритичност и нагласи за водене на законосъобразен начин на живот след освобождаването;

2. Превенция на бъдещи правонарушения;

3. Приучаване към социално-приемливи порядки и начин на живот в и извън затвора. Преценка на минало поведение;

4. Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора;

5. Ограничаване на участието в субкултури дейности.

2

За постигането им са предвидени и договорени за изпълнение следните задачи:

1.Осъзнаване на причините, довели до правонарушението;

2.Създаване на социално приемливи норми на поведение. Недопускане на конфликти и агресивно поведение;

3.Повишаване мотивацията за участие в организираните културно-масови, спортни мероприятия и включване в клубове по интереси;

4.Спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения.

Не е изготвяна междинна оценка, поради краткия размер на присъдата.

Съгласно методиката, на лица изтърпяващи присъда „лишаване от свобода“ в размер до 6 месеца им се изготвя само анализ на риска от вреди.

До момента от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното поведение на л. св. И. така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време.

Постъпва в Затвора - гр. Враца на 15.05.2025 г., а на 02.06.2025 г. е разпределен в 5-та група, където се намира и към настоящия момент. По време на престоя в затвора л. св. И. има добро поведение. Показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода и служителите на затвора.

Избягва конфликтните ситуации. Спазва разпорежданията на надзорноохранителния състав и ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. Няма наложени дисциплинарни наказания. До момента не е награждаван, поради липсата на системни положителни прояви.

По отношение на изготвения план за осмисляне на свободното време показва формално положително отношение. Постигната е договореност по изпълнение на заложените цели и задачи в него, но не са изпълнени в цялост.

Няма регистрирани участия в културно-масови мероприятия, не е изявил желание за включване в клубове по интереси и „Християнски ценности“. Не се изпълняват заложените в плана за осмисляне на престоя цели и задачи.

По отношение на извършеното престъпление разбира и формално признава вината си, но се оправдава с наложили го обстоятелства, като не винаги съобразява поведението си с установените правила за движение по пътищата.

Склонен е да омаловажава сериозността на деянието. Заявената към момента 3 мотивация за промяна е неустойчива.

Рискът от вреди за обществото е свързан с присъстващо в криминалното минало осъждане на основание чл.116 ал.1, т.6 от НК. Не се съобразява със законоустановени норми. Предишният му престой в ПДНМ „Враца“ още като непълнолетен, както и доизтърпяване на наказанието след навършване на пълнолетие в затвора - Враца не са успели да променят нагласите му и да имат необходимия коригиращ ефект върху поведението на И. в обществото и осъзната необходимост да спазва и да се съобразява със законите.

Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС от 12.06.2025 г. е включен в програма „Подготовка за живот на свобода“, която ще приключи в едномесечен срок и ще го запознае с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна ресоциализация.

Индивидуално-корекционната работа с л.св. И. следва да продължи в посока промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.

В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода И. следва да продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за водене на законосъобразен начин на живот, контролиране на импулсивността, както и мотивация за включване в подходящи корекционни програми, съобразно отчетените дефицити.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от 4 същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. Л.св. И. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуалнокорекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. С. И., с ЕГН:

********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание по НОХД № 175/25г. на Районен съд - Бяла Слатина в размер на 3 месеца „лишаване от свобода“, с остатък 1 месец и 1 ден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.

Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 5