Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20970 от 18.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40918/2021
Вид
Определение № 20970
Подписан
18.08.2022
Състав
МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20970 гр. София, 18.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ. Й.

ВЕЛИКОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. Й. ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110140918 по описа за 2021 година Производството е образувано по искова молба на БЛ. Г. ХР., ЛЮБ. Г. В., В. Г. ИВ., с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ.

Ответниците са депозирали в законоустановения срок отговор на исковата молба,с който оспорват иска.

По иска с основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ и тежест на ищците е да докажат при условията на главно и пълно доказване, че са наследници на Вела Манова Младжова , че техният наследодател е бил собственик по силата на твърдяното придобивно основание на процесния поземлен имот с идентификатор ***. нива към момента на образуване на ТКЗС /включително и кога е образувано ТКЗС/.

Страните са представили към исковата молба ОИМ писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор.

На ответниците следва да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата изложени в ОИМ, като допускането на втори свидетел не се явява необходим на този етап на процеса на основание чл. 159, ал.2 ГПК.

Следва да бъде назначена СТЕ със задачи, посочени в исковата молба и ОИМ .

Така мотивиран и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2022 г. от 10,30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на ИМ писмени доказателства.

1

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ответниците за установяване на сочените в отговора на исковата молба обстоятелства

ДОПУСКА изготвянето на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба и отговора на исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице доцент д-р инж. В.К., тел. ***, което да се уведоми за допуснатата експертиза и да се призове за о.с.з. след представяне на доказателства за внесен депозит

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 400 лева, вносим от ищците и ответниците по равно /по 200 лева/в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2