Решение № 980 от 21.07.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 980 гр. Варна, 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от мл.с. Ивелина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20213100502624 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 14948/22.06.2022г. от К. ХР. Д., ЕГН ********** за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 458/12.04.2022г., постановено по в. гр. д. 2624/2021г. по описа на ОС - Варна.

Сочената очевидна фактическа грешка в решението е „записването на ПИ № 3225, м-т Зеленика, в иска по чл. 108 ЗС“, като се моли същият да бъде изключен от решението по този иск, тъй като се твърди имотът да е собственост на ищците – въззивници в настоящото производство, заплатен на Община Варна още пред 1994г., преди постановяване на Решение на ПК – Варна, като парите от продажбата са преведени на наследниците на Михаил Стоянов П..

В законоустановения срок по чл. 247, ал. 2 ГПК СТ. СТ. П., Б. Т. М. и Н.

Т. М., не депозират писмен отговор.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата по чл. 247 от ГПК е подадена от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт /в този смисъл 1

Решение № 475/26.10.2010г. по гр. д. № 881/2010г. на II г.о. на ВКС/. П о реда на чл. 247 ГПК се отстраняват несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума и др., като цитираната разпоредба не може да се прилага за промяна на вече формираната воля на съда или за допълване на мотивите на решението му.

С Решение № 458/12.04.2022г., постановено по в.гр.д № 2624/2021г. по описа на ОС – Варна, настоящият съдебен състав е потвърдил Решение № 260842/10.03.2021г., постановено по гр.д. № 16654/2017г. по описа на РС – Варна и е осъдил ХР. Д. ХР. и К. ХР. Д. да заплатят на СТ. СТ. П. сторените съдебно-деловодни разноски.

В този смисъл обективираното в молбата вх. № 14948/22.06.2022г. искане не касае допусната от съда очевидна фактическа грешка. В конкретния случай не е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебното решение, не са налице допуснати фактически грешки, които да подлежат на отстраняване.

Предвид тази констатация подадената молба по чл. 247 от ГПК е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 10395/29.04.2022 г., допълнена с молба вх. № 11008/10.05.2022 г., от ХР. Д. ХР., ЕГН **********, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 458/12.04.2022 г., постановено по в. гр. д. 2624/2022 г. по описа на ОС - Варна.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2