Решение № 119 от 30.05.2025, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Сливница, 30.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело № 20251890100364 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Постъпила е молба, подадена от Н. В. К. и Р. Ш. С.- К., с която молителите заявяват, че са съпрузи, но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 от СК.

В съдебното заседание молителите поддържат молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди постигнатото споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за помирение, както и медиация, или други способи за доброволно уреждане на отношенията помежду им.

Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и събраните в хода на делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

От представения по делото акт за сключен граждански брак се установява, че молителите са сключили граждански брак на 10.08.2019 г.

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.

Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и 1 в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин, изключващ бъдещи спорове. Съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.

На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева, която следва да се заплати от съпрузите по равно.

Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен граждански брак № 0186 от 10.08.2019 г., съставен от длъжностно лице по гражданското състояние към район Средец, Столича община, между Н. В. К. с ЕГН-**********, постоянен адрес град С........................... и Р. Ш. С.- К. с ЕГН-**********, с адрес гр. ................, п о р а д и СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.

51 от СК, както следва:

I.Родителски права за отглеждане и възпитание на децата/местоживеене, издръжка, лични контакти с децата :

От брака няма родени или осиновени деца , поради което не стои въпроса за родителски права за отглеждане и възпитание на децата , тяхното местоживеене , издръжка или лични контакти с тях.

II.Издръжка

Съпрузите заявяват, че няма да си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака.

III.Семейно жилище

Страните заявяват, че семейното жилище до раздялата е било нает апартамент в гр. София и нямат друго семейно жилище на територията на страната.

IV.Имуществени отношения

Движимото имущество придобито по време на брака, е разделено извън съдебно, като страните нямат придобито недвижимо имущество в режим на СИО.

Съпрузите нямат регистрирани общи фирми и нямат общи влогове и кредити.

2

VI. Фамилно име

След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име САРАЙДАРЯН

VII. Не е сключван брачен договор след 01.10.2009г.

С настоящото споразумение се уреждат окончателно взаимоотношенията между двамата съпрузи във връзка с прекратяването на брака и същите не могат да имат претенции за в бъдеще един спрямо друг по постигнатото споразумение.

ОС Ъ Ж Д А Н. В. К. с

ЕГН-**********, постоянен адрес град

С........................... и Р. Ш. С.- К. с ЕГН-**********, с адрес гр. ................, да заплатят по сметка на Районен съд – Сливница държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3