Споразумение № 28 от 29.03.2024, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. , 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20241220200124 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н. В..

Обвиняемият К. Ц. се явява лично и с адв.Ш., редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

К. И. Ц. - роден на ..... г., от гр.Г..., обл.Благоевград, с адрес: гр. Г..., обл. Благоевград, ул.“..., неженен, неосъждан, български гражданин, със средно образование, работник в „...., с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

Адв.Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с 1 прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемия К. И. Ц. - роден на ... г., от гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, с адрес: гр.Г... обл.Благоевград, ул.“..., неженен, неосъждан, български гражданин, със средно образование, работник в „..., с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

-На ... г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, е управлявал | моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „...“ с peг. № ..., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - с химическа експертиза.

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Сторените по делото разноски в ДП за изготвена съдебно-химическа експертиза - в размер на 65.24 лева, са за сметка на обвиняемия.

По делото са приобщени веществени доказателства, които подлежат на отнемане в полза на държавата, а именно:

- лек автомобил марка „....“ с peг. № .... и контактен ключ за привеждането му в движение;

На обвиняемия не е взета МНО.

На обвиняемия К. И. Ц. от гр. Г..., обл. Благоевград, с адрес: гр.Г..., 2 обл.Благоевград, ул.“Криволак“ № 17, с ЕГН: ********** за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК във връзка с чл. 343г от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На обвиняемия К. И. Ц., за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.2 от НК във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 от НК , се налага и кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба” в размер на .... лева.

На основание чл. 343г от НК връзка с чл. 343б, ал.1 от НК, връзка чл. 37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия К. И. Ц. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца.

На обвиняемия не се възлага полагането на възпитателни мерки по чл.

67, ал.1 от НПК.

Прокурор: ……………

/Н. В.. /

Защитник:………………..

/адв. Р. Ш. /

Обвиняем:…………………….

/К. И. Ц. /

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК 3

Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитника на обвиняемия К. И. Ц. от гр.Г..., обл.

Благоевград, с адрес: гр.Г..., обл.Благоевград, ул.“... с ЕГН: **********.

Осъжда обвиняемия К. И. Ц. от гр. Г..., обл. Благоевград, с адрес: гр.

Г..., обл. Благоевград, ул.“К..., с ЕГН: ********** да заплати сторените на досъдебното производство разноски за изготвена в ДП съдебно-химическа експертиза по сметка на ОДМВР Благоевград в размер на ... лева, както и държавна такса на РС- Гоце Делчев в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист, ако се наложи издаването на такъв.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК се отнема в полза на държавата лекия автомобил, марка и модел „...“ с peг. № ..., както и намиращия се в кориците на делото - контактен ключ за привеждането му в движение.

Определението на съда, в тази му част, подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия К. И.

Ц. от гр.Г..., обл. Благоевград, с адрес: гр.Г..., обл.Благоевград, ул.“..., с ЕГН:

**********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15:20 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4