Определение № 13381 от 20.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4857/2024
- Вид
- Определение № 13381
- Подписан
- 20.03.2025
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13381 гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110104857 по описа за 2024 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД за изменение на Решение № 21708/29.11.2024 г., постановено по настоящото дело. Молителят сочи, че дължимите разноски за производството по ч.гр.д. № 60756/2022 г. възлизат на сумата от 105,31 лв., като съдът неправилно е присъдил сумата от 52,66 лв. за заповедното производство.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, насрещната страна изразява становище за неоснователност на молбата по изложени съображения.
Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по делото, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана от активно легитимирана страна - участник в производството и в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК, поради което същата е процесуално допустима.
По основателността.
Разгледано по същество, искането за изменение на Решение № 21708/29.11.2024 г., в частта за разноските, е основателно, по следните съображения:
В цитирания съдебен акт, съобразно изхода на спора, съдът е присъдил разноски на ищеца за производството по ч.гр.д. № 60756/2022 г. на СРС, в размер на сумата от 52,66 лв., от които 27,66 лв. – д.т. и 50 лв. възнаграждение за юрисконсулт. В случая заплатената държавна такса е в размер на 27,66 лв., но за всеки от двамата длъжници (ответници в настоящото производство), които, поради което общият й размер възлиза на сумата от 55,32 лв. Общият размер на разноските в този случай възлиза на сумата от 105,32 лв., от която 55,32 лв. – д.т. и 50 лв. – възнаграждение за юрисконсулт. Следователно искането на ищеца е основателни следва да бъде уважено.
Воден от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
И З М Е Н Я на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Решение №
21708/29.11.2024 г. по гражданско дело № 4857/2024 г. по описа на СРС, 32 състав, в частта за разноските, като вторият диспозитив на акта, (ред трети отгоре надолу), вместо „…и сумата от 52,66 лв. (петдесет и два лева и 66 стотинки) – разноски за производството по ч.гр.д. № 60756/2022 г. на СРС, 87 състав“, да се чете „и сумата от 105,32 лв. (сто и пет лева и 32 стотинки) – разноски за производството по ч.гр.д. № 60756/2022 г. на СРС, 87 състав“.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2