Решение № 121 от 16.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Пазарджик, 16.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20255200900078 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове от „БАНКА ДСК” АД,ЕИК

121830616,седалище и адрес на управление:гр.София,ул.“Московска” № 19,представлявано Д. Н. Н.-И. -Изпълнителен директор и Б. Ф. С. - Изпълнителен директор против К. И.

Н.,ЕГН[1]**********,гр.П.,ул.***.

В исковата молба се твърди,че в полза на ищеца е издадена Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист по ч.гр.дело № 4141/2024г. по описа на Районен съд гр.Пазарджик,против която ответникът е подал възражение.

Твърди се,че по силата на Договор за кредит № РА-МР10394 от 22.07.2022г.,сключен с „Банка ДСК“ АД, на И. ИК ЕООД, ЕИК 204890524 като кредитополучател, при съдлъжник К. И. Н., ЕГН **********, е предоставен кредит в размер на 100 000,00 лева,с краен срок за погасяване до 10.07.2025 г.Към датата на сключване на договора за кредит, кредитът се олихвява с годишна лихва,формирана от референтен лихвен процент IM EURIBOR,плюс договорена надбавка в размер на 2.5%. Поради забава в плащанията на месечните вноски по главница и/или лихва и изпратени уведомителни писма за предсрочна изискуемост до кредитополучателя и съдлъжника,кредитът е обявен за предсрочно изискуем на 18.09.2024г.

Неплатените 8 месечни вноски по главница и/или лихва до датата на предсрочната изискуемост са посочени в исковата молба в табличен вид и първата от тях е с падеж 10.02.2024г.

Въз основа на подадено от Банка ДСК АД Заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК, са издадени Заповед за изпълнение № 2510/17.10.2024 г. и Изпълнителен лист № 1992/17.10.2024 г.,издадени по ЧГД № 4141/2024 г. по описа на Районен съд Пазарджик, срещу длъжниците И. ИК ЕООД, ЕИК 204890524 и К. И. Н., ЕГН **********,за следните суми:

1

- ГЛАВНИЦА - 73 307,17 лева, ведно със законна лихва от 02.10.2024 г. до изплащане на вземането

- договорна лихва - 3088,28 лева,за периода от 10.03.2024г. до 10.09.2024г. вкл.

- лихва за забава:738,42лева ,за периода от 11.02.2024г. до 10.09.2024г. вкл.

- законна лихва за периода:360,81 лева,за периода от 18.09.2024г. до 30.09.2024г.вкл.

- Разноски:733,07 лева

Образувано е изпълнително дело №696/2024г.по описа на ЧСИ Мария НиколоваАнгелова,peг. № 884 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд -Пазарджик.

След получаване на поканите за доброволно изпълнение по горецитираното изпълнително дело е постъпило писмено възражение от длъжника К. И. Н..

Предвид горното и на основание чл.415,ал.1 от ГПК за „ Банка ДСК’ АД сезира съда с искане да постанови решение,с което да установи със сила на присъдено нещо по отношение на ответника К. И. Н.,че дължи сумите,за които е издадена Заповед за изпълнение №2510/17.10.2024г.и Изпълнителен лист № 1992/17.10.2024 г.,издадени по ЧГД №4141/2024г.по описа на Районен съд Пазарджик, произтичащи от Договор за кредит № РА-МР10394 от 22.07.2022г., сключен с „Банка ДСК“ АД, а именно:

-главница -73 307,17лв.,ведно със законна лихва от 02.10.2024г.до изплащане на вземането

-договорна лихва - 3088,28 лв.,за периода от 10.03.2024г.до 10.09.2024г.вкл.

-лихва за забава- 738,42 лв. за периода от 11.02.2024г. до 10.09.2024г.вкл.

-законна лихва за периода:360,81лева,за периода от 18.09.2024г.до 30.09.2024г. вкл.

-разноски: 733,07 лева.

Претендира присъждане на разноските,направени в заповедното производство по ЧГД № 4141/2024 на Районен съд Пазарджик- държавна такса в размер на 1 564,56 лева и 150.00 лева – юрисконсултско възнаграждение,както и разноските в настоящето производство[1]:юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78 ал.8 от ГПК,съгласно Наредбата за заплащане на правната помощ.

Представя писмени доказателства.В случай, че ответника не признае иска, формулира искане да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице - експерт, след като се запознае с доказателствата и извърши проверка в „Банка ДСК“ АД на всички относими документи, касаещи усвояването и погасяването на кредитното задължение, да отговори на конкретно поставени в исковата молба въпроси. Формулира доказателствено искане да бъде изискано от ПРС и приложено към настоящето дело гр.д.№4141 /2024г.

Ответникът в срока и по реда на чл.131 от ГПК не е депозирал отговор на исковата молба .

Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1 ГПК във вр.с чл.430 ТЗ, обективно 2 съединен с иск по чл.86 от ЗЗД, предявени по реда на чл.422 от ГПК.

Съдът,като взе предвид исканията и доводите на страните и събраните доказателства,като съобрази разпоредбите на закона,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Основателно е искането на ищцовата страна по делото да бъде постановено неприсъствено решение.Тази процесуална възможност е разписана в разпоредбата на чл.238 от ГПК при наличието на следните предпоставки в условията на кумулативност:ответникът да не е подал отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото съдебно заседание ,без да е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.Допълнителни предпоставки са визирани в разпоредбата на чл.239 от ГПК,а именно : на страните да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и иска да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства.

В настоящия случай условията за постановяване на неприсъствено решение са налице.Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба,не се явява в проведеното на 24.09.2025г.редовно съдебно заседание ,без да е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие.От друга страна съдът е указал последиците по чл.239 ал.1 т.1 от ГПК е предявения иск е вероятно основателен съобразно представените от ищцовата страна писмени доказателства и изготвеното заключение по допуснатата от съда по искане на ищеца съдебно счетоводна експертиза-прието като доказателство по делото като компетентно изготвено и неоспорено от страните по делото.

С оглед на горното в проведеното на 24.09.2025г. открито съдебно заседание, като е приел,че са налице предпоставките по чл.238,ал.1 ГПК, съдът е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.

С решението ответникът ще следва да бъде осъден да заплати претендираните от ищеца суми като главница и лихва.

На основание чл.78, ал.1 ГПК основателна се явява и претенцията на ищеца за присъждане на разноските по делото,вкл.и тези сторени в заповедното производство.Ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на ищеца деловодни разноски сторени в настоящето исково производство с оглед изхода на делото в размер на 2564,56лв.и разноските сторени в заповедното производство по гр.д.№4141 по описа на ПРС за 2024г.в размер на 1714,56лв .

Водим от горното и на основание чл. 238 ГПК, съдът

РЕШИ:

По иска с правно основание чл.124 ал.1 ГПК във вр.с чл.430 ТЗ, обективно съединен с иск по чл.86 от ЗЗД, предявени по реда на чл.422 от ГПК от „БАНКА ДСК” АД,ЕИК 121830616,седалище и адрес на управление:гр.София,ул.“Московска” 3

№19,представлявано Д. Н. Н.-И. -Изпълнителен директор и Б. Ф. С. - Изпълнителен директор против К. И. Н.,ЕГН **********,гр.П.,ул.*** ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника,че ищецът има вземане въз основа на сключен между страните Договор за кредит № РА-МР10394 от 22.07.2022г.,както следва:

-главница в размер на 73 307,17лв.,ведно със законна лихва от 02.10.2024г.до изплащане на вземането

-договорна лихва в размер на 3088,28 лв.,за периода от 10.03.2024г.до 10.09.2024г.вкл.

-лихва за забава- 738,42 лв. за периода от 11.02.2024г. до 10.09.2024г.вкл.

-законна лихва в размер на 360,81лева,за периода от 18.09.2024г.до 30.09.2024г., вкл.и -разноски в размер на 733,07 лева -годишна такса по управление на кредита,за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по чл.417 от ГПК по гр.д.№4141 по описа на ПРС за 2024г.

ОСЪЖДА К. И. Н.,ЕГН **********,гр.П.,ул.*** да заплати на „БАНКА ДСК” АД,ЕИК 121830616,седалище и адрес на управление:гр.София,ул.“Московска” №19,представлявано Д. Н. Н.-И. -Изпълнителен директор и Б. Ф. С. - Изпълнителен директор деловодни разноски,сторени в настоящето исково производство с оглед изхода на делото в размер на 2564,56лв.и разноските сторени в заповедното производство по гр.д.

№4141 по описа на ПРС за 2024г.в размер на 1714,56лв .

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

4