Разпореждане № 4716 от 30.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4716 гр. Варна, 30.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100101328 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че подадената искова молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1328/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 6-ти състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:

1.) заяви дали поддържа предявения иск по чл. 439 ГПК в частта за установяване недължимостта на разноските по изпълнителното дело в общ размер на 7612,96 лв., от които 5612,96 лв. за такси и разноски по ТТРЗЧСИ и 2000 лв. за разноски за адвокатско възнаграждение на взискателя, които разноски не са предмет на изпълнителното основание, въз основа на което е издаден изпълнителният лист и предприето принудителното изпълнение. При утвърдителен отговор да наведе твърдения за правния си интерес от предявения иск в тази му част;

2.) отстрани допуснатите противоречия в евентуално заявения петитум за недължимост на главницата от 43340,42 лв., ведно със законна лихва върху нея от 15454,22 лв., поради частичното погасяване на вземането за главница до размер на сумата от 37504,01 лв. в резултат от извършено на 15.09.2025 г. прихващане, и да формулира надлежен петитум, съобразно наведените твърдения за частично (а не пълно) погасяване на главницата на посоченото основание;

3.) посочи коректен размер на цената на иска за главница в евро, при 1 приложение на правилото за превалутиране от левове в евро, регламентирано в чл. 12 от Закон за въвеждане на еврото в Република България;

4.) представи препис от молбата вх. № 21370/30.06.2026 г., както и от уточнителната молба в изпълнение на настоящото разпореждане, за връчване на ответника.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК

УКАЗВА на ищеца, че съдът ще се произнесе по искането за обезпечение на предявения иск след отстраняване нередовностите на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. А. Х..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2