Определение № 3406 от 22.12.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3406 гр. София, 22.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20251000502589 по описа за 2025 година

Производството е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№98365 от 20.08.2025г. по описа на Софийски градски съд, подадена от И. К. З., срещу определение №14490/30.07.2025г., постановено по гражданско дело № 20251100100037 по описа за 2025 година на Софийски градски съд, ГО I-13 състав, с което е оставена без уважение молбата на И. К. З. за освобождаване от държавна такса по делото.

Жалбоподателката иска отмяна на обжалваното определение, като неправилно поради съществена необоснованост и прави искане за освобождаване от ДТ и разноски по делото.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с делото прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството по делото е образувано по искова молба на И. К. З. срещу Държавата, чрез Министъра на финансите - вх. № 142413 от 23.12.2024г. по описа на СГС, в която се съдържа искане за освобождаване от ДТ и разноски по делото на ищцата, поради липса на средства за воденето му, за удостоверяването на което е приложена Декларация за материално и гражданско състояние.

В диспозитива на обжалваното определение не се съдържа произнасяне по искането за освобождаване от разноски, за да може въззивният съд да изпълни задължението си по чл.2 ГПК - да разгледа и разреши подадената молба за защита и съдействие на правата на ищеца, и упражни правомощията си по чл.278, ал.2 ГПК.

След като първоинстанционният съд не се е произнесъл по искането за освобождаване от разноски по чл.83, ал.2 ГПК - направено с исковата молба и поддържано с частната жалба, в тази си част жалбата съставлява молба по чл.250, ал.1 ГПК, по която съдът дължи 1 произнасяне.

Предвид изложеното, настоящият състав на съда приема, че производството по настоящето дело се явява предсрочно образувано и следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по искането за освобождаване от разноски по производството по чл. 83, ал.2 ГПК, по реда на чл. 250 ГПК.

Воден от тези мотиви, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 2589 по описа 2025 година на Апелативен съд – София. за

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, Гражданско отделение I-13 състав, за произнасяне по молбата по чл.250, ал.1 ГПК, съдържаща се в частна жалба вх.№98365 от 20.08.2025г. по описа на Софийски градски съд, а именно – по искането за освобождаване от разноски по производството по чл.83, ал.2 ГПК, като след изтичане на сроковете за обжалване делото да бъде върнато на Софийски апелативен съд за произнасяне по частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2