Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 59 от 12.02.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1030/2020
Вид
Решение № 59
Подписан
12.02.2021
Състав
Христина Иванова Сярова

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Търговище , 12.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христина И. Сярова при участието на секретаря Женя Л. Иванова като разгледа докладваното от Христина И. Сярова Гражданско дело № 20203530101030 по описа за 2020 година

Производството е за делба във фаза по допускане на делбата.

Постъпила е искова молба от К. И. Ш. от гр.В., със съдебен адрес гр.С., ул.“П. Г. З. № **. ет. *, ап. **, чрез адв.Д. Д.-САК, против П. И. Ш. от гр.С., ул.“Т. Ш.“ № **, ал. **, с предявен иск за делба на съсобствен Поземлен имот партиден № ************, с пл.сн.№ **, кв. *, УПИ парцел *, с площ от 715 кв.м., в с.В., общ.Търговище, ведно с построените в него сграда с площ от 62 кв.м. и второстепенна постройка с площ от 400 кв.м., придобит чрез дарение от бабата на страните Т. А. Ш., б.ж. на гр.Търговище, при равни квоти, с правно основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.34, ал.1 от ЗС. В съдебно заседание процесуалният му представител поддържа отговора.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответника е депозирал отговор с който счита иска за делба за допустим и основателен. Не оспорва квотите на страните. В съдебно заседание редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: От приложеният по делото нотар.акт за дарение № **, том *, дело № ***/**** г.. се установява, че страните са получили имота - Поземлен имот партиден № ************, с пл.сн.№ **, кв. *, УПИ парцел *, с площ от 715 кв.м., в с.В., общ.Търговище, ведно с построените в него сграда с площ от 62 кв.м. и второстепенна постройка с площ от 400 кв.м.от своята баба Т. А. Ш.. Правата им са равни по ½ ид.част. С исковата молба като писмени доказателства са представени скица на имота, както и данъчна оценка.

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи: Производството е за делба по чл. 341 и сл. от ГПК във вр.с чл.69 от ЗН.

Съдът намира предявеният иск за допустим, а по същество за основателен.

1

От събраните доказателства безспорно се установи, че страните са съсобственици при равни квоти на имота в с.В., общ.Търговище, който са получили като дарение от своята баба Т. А. Ш., б.ж. на гр.Търговище. Сделката е обективирана в посочения по-горе нотариален акт.

При тези дялове, между съделителите недвижимите имоти. следва да бъде допусната делбата на

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между К. И. Ш. с ЕГН-********** от гр.В., със съдебен адрес гр.С., ул.“П. Г. З. № **. ет. *, ап. **, чрез адв.Д. Д.-САК и П. И. Ш. с ЕГН********** от гр.С., ул.“Т. Ш.“ № **, ал. **, на следният недвижим имот, представляващ:

Поземлен имот с партиден № ************, с пл.сн.№ **, кв. *, УПИ парцел *, с площ от 715 кв.м., в с.В., общ.Търговище, ведно с построените в него сграда с площ от 62 кв.м. и второстепенна постройка с площ от 400 кв.м., при квоти:

1/2 ид.част за К. И. Ш. и 1/2 ид.ч. за П. И. Ш..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд на осн. чл.259, ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________

2