Определение № 16345 от 17.10.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16345 гр. София, 17.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20241100102621 по описа за 2024 година

Подадена е искова молба с вх. №25580/05.03.2024г. от Пeт. Ж. П., въз основа на която е образувано гр. д. №2 621/2024г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

С определение №11565 постановено на 23.07.2024г. по настоящото дело, съдът е дал втора последна възможност на ищеца да изпълни в цялост указанията, които са му дадени в разпореждане от 21.03.2024г. в едноседмичен срок от получаване на препис от съдебния акт /1. В писмена молба с препис за ответника да посочи:

-в какво се състои искането му към съда – дали обжалва съдебният акт, върху който е написал исковата молба или предявява самостоятелен иск, -в случай, че предявява самостоятелен иск да посочи – телефон за контакт с ищеца, електронен адрес, да заяви дали желае да получава съобщения на посочения електронен адрес, изложение на обстоятелствата, на които основава иска си,

- в случай, че предявеният иск е оценяем – да посочи неговия размер, както и банкова сметка или друг начин на плащане и - в какво се състои искането му, и

2. в същия срок да представи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 4% от размера на предявения иск, но не по-малко от 50 лв./. В разпореждането на съда изрично са указани и последиците от 1 неизпълнение в срок на дадените от съда указания – прекратяване на производството по делото.

На 26.07.2024г. препис от описаното разпореждане на съда е връчено на ищеца. по-горе определени и

На 02.08.2024г. е изтекъл определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания на съда.

До постановяване на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби от ищеца или негов пълномощник.

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №25580/05.03.2024г. от Пeт. Ж. П., въз основа на която е образувано гр. д. №2 621/2024г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2 621/2024г. по описа на СГС, І Г.О. - 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2