Разпореждане № 1404 от 30.09.2022, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Административно наказателно дело 1304/2022
- Вид
- Разпореждане № 1404
- Подписан
- 30.09.2022
- В сила
- 30.09.2022
- Състав
- Владимир Атанасов Пензов
Цитирани разпоредби
- чл.59 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1404 гр. Благоевград, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Владимир Ат. Пензов като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Административно наказателно дело № 20221210201304 по описа за 2022 година Производството e по реда на чл.58д и сл. от Закона за административните нарушения и наказания.
Образувано е по жалба на ...., срещу Наказателно постановление № 42-0002137 от 18.07.2022г, издадено от директора на РД “Автомобилна администрация“ - София, с което на дружеството-жалбоподател за административно нарушение на чл.57, ал.1 от Наредба № 11/31.10.2002г. на МТ, на основание чл.96г ал.1 пред.2 от ЗАвП е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева.
Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:
От обстоятелствената част на съставения АУАН и издаденото наказателното постановление се установява, че превозвачът е санкциониран, затова че е разпоредил извършване на международен превоз на товари с МПС, управлявано от водач, който не разполага притежава удостоверение за психологическа годност и не отговаря на условията на Наредба № 36.
Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН, определяне подсъдността на делото е обусловена от мястото, където жалбоподателят (в случая дружествотожалбоподател) е дължал определено поведение и не е изпълнил задължението си, което по естеството си представлява и място на извършване на нарушението. В конкретния случай съгласно обстоятелствената част на съставения АУАН и атакуваното НП това е седалището на дружеството-жалбоподател, което се намира в гр.Петрич. Ето защо, след като мястото на извършване на санкционираното с атакуваното НП нарушение е гр. Петрич, то съгласно разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН, местнокомпетентен да разгледа делото по същество се явява, именно Районен съд – Петрич. В този смисъл е и Определение № 14 от 5.02.2020 г. на ВКС по ч. н. д. № 17/2020 г., III н. о., НК, в което е разяснено, че работната организация, комуникацията и логистиката, свързани с предмета на дейност на юридическото лице, се осъществяват от неговото седалище.
Водим от горното и на основание чл.59 ал.1 и чл.84 от ЗАНН във връзка с чл.42 ал.2 във връзка с ал.1 от НПК, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 1304/2022 година по 1 описа на Районен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Петрич по компетентност, съобразно правилата за местната подсъдност за разглеждане му по същество.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2