Споразумение № 99 от 12.04.2022, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 421/2022
- Вид
- Споразумение № 99
- Подписан
- 12.04.2022
- В сила
- 12.04.2022
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. Кюстендил, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора М. Д. Сл.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200421 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С..
Обвиняемият А.. АЛХ. /***/, редовно призован, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил от следствения арест.
Явява се адв. Г.А. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
Явява се преводачът А. Х. А..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава А. Х. А.за преводач от арабски на български и от български на арабски по Наказателно дело от общ характер № 20221520200421/2022г. по описа на Районен съд – гр.
Кюстендил.
Определя възнаграждение на същия в размер на 30.00 (тридесет) лева.
Сне самоличността на преводача, както следва:
А. Х. А. ЕГН **********, роден в И., живущ в гр.Кюстендил, ул.“***“ № ,***.
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща да извърши достоверен превод.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
А.. АЛХ. /***/, роден на ********** г. в гр.А.******
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
1
Адв. А.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. А. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А.. АЛХ. /***/, роден на ********** г. в гр.А.****се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2022г. в района на местността „Славчето“, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 2000 метра от с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил, на около един метър източно от 417/1 помощна гранична пирамида, на около 300 метра югоизточно от 416 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
По делото няма сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................................
/М.С./
ЗАЩИТА: .......................................
/Адв.Г.А./
ОБВИНЯЕМ:.................................................
2
А. АЛХ. /***/
Обвиняемият:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
А.. АЛХ. /***/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият А. АЛХ. /***/, роден на ********** г. в гр.А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2022г. в района на местността „Славчето“, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 2000 метра от с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил, на около един метър източно от 417/1 помощна гранична пирамида, на около 300 метра югоизточно от 416 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
По делото няма сторени разноски.