Определение № 2361 от 18.03.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1623/2022
- Вид
- Определение № 2361
- Подписан
- 18.03.2022
- В сила
- 18.03.2022
- Състав
- Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2361 гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Митова
Членове:
Валентина Ангелова
Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20221100501623 по описа за 2022 година и извърши проверка на допустимостта и редовността на така подадената жалба, по реда на чл. 267 ГПК, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба, вх. № 25161985 от 09.11.2021 г. по описа на СРС, подадена от ищцата срещу Решение № 20188429 от 17.09.2021 г. по гр. дело № 52582 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 89 -ти състав.
Въззивният съд, като съобрази материалите по делото, констатира следното:
С Решението от 17.09.2021 г. първоинстанционният съд е допуснал очевидна фактическа грешка относно името на законния представител на малолетната ищца – майката К.И.Т. – вписано е фамилно име “Т. – К.“, вместо правилното такова “Т.“, съгласно влязлото в сила Решение № 773 от 29.02.2016 г., постановено по гр. дело № 3024 по описа за 2015 г. на РС – Варна, с което е прекратен бракът между К.И.Т. - К. и А. К., като е постановено след развода съпругата да носи предбрачното си фамилно име “Т.“.
Очевидна фактическа грешка е допусната и на 18-ти ред от диспозитива на съдебния акт от 17.09.2021 г. , като е налице разминаване между цифровото изписване на сумата от 50.40 лева, и печатното й изписване в скоби – “петдесет и седем лева и 40 ст.“.
Компетентен да поправи допуснатите очевидни фактически грешки в диспозитива на Решението от 17.09.2021 г. е постановилият го Софийски районен съд, по реда на чл. 247 ГПК.
При това положение настоящото въззивно производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато на Софийския районен съд за отстраняване по реда на чл. 247 ГПК на очевидните фактически грешки в обжалваното решение.
Така мотивиран, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 1623 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение – брачни състави, ІI -ри въззивен брачен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 89 -ти състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2