Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 148 от 19.08.2025, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Гражданско дело 491/2024
Вид
Решение № 148
Подписан
19.08.2025
В сила
05.09.2025
Състав
Елка Антимова Хаджиева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 148 гр. Девин, 19.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева като разгледа докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20245410100491 по описа за 2024 година

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 150 от СК.

В исковата молба се твърди, че молителката В. Ф. К. и ответника Д.

Е. Б. сключили граждански брак в с. Ц., обл. Смолян, за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 0004 от 12.06.2010г. на Кметство - с. Ц..

Твърди, че от съвместното им съжителство имат родено дете: В. Д. Б., с ЕГН **********, родена на ********г. в гр. Г. Д., за което е съставен Акт за раждане № 0514/17.09.2010г., въз основа на който е издадено Удостоверение за раждане Серия ГДАР № 100514 от 17.09.2010г. на Община Г. Д.. Твърди, че на 02.01.2014г. В. Ф. К. и Д. Е. Б. се разделили и В. отишла да живее при родителите си в с. Ц., заедно с детето В. Д. Б.. С влязло в сила на 01.10.2015г. съдебно Решение № 130/01.10.2015г., постановено по гр. д. № 415/2014г. по описа на PC - Девин бракът между Д. Б. и В. К. е прекратен. С посоченото решение било утвърдено споразумение, по силата, на което упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното дете В. Д. Б., с ЕГН ********** са предоставени на майката В. Ф. Б., с ЕГН **********, а бащата Д. Е. Б., с ЕГН ********** е осъден да заплаща на детето В. Д. Б. месечна издръжка в р-р на 100.00 лева, чрез майката В. Ф. Б., като законен представител на детето, считано от 02.12.2014г. до настъпване на законна 1 причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от падежа до окончателното й изплащане.

Твърди, че с влязло в сила на 27.10.2021г. съдебно Решение № 95/11.10.2021г., постановено по гр. д. № 61/2021г. по описа на PC - Девин съдът е изменил размера на месечната издръжка, която Д. Е. Б. се е задължил да плаща по гр. д.

№ 415/2014г. по описа на PC - Девин на дъщеря си В. Д. Б., чрез майката В. Ф.

Б., като е увеличил размера на ежемесечната издръжка постановена с Решение № 130/01.10.2015г. постановено по гр. д. № 415/2014г. по описа на PC - Девин, от 100 лева на 220.00 лева, считано от 09.02.2021г., до настъпване на обстоятелства, при които тази издръжка следва да бъде изменена или прекратена, ведно със законната лихва за всяка закъсняла или просрочена вноска до момента на плащането й. Твърди, че от 02.01.2014г. В. К. и Д. Б. са във фактическа раздяла и до настоящият момент майката В. К. единствено полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето В. Б., като през този период от време бащата Д. Б. показва пълна незаинтересованост към детето, същият не е осъществявал лични контакти с детето и майката, изобщо е прекъснал всякаква връзка с тях, като не е проявявал интерес и лични грижи за детето. Твърди, че през настоящата 2024г. детето В. Д. Б. е ученичка в Неврокопска професионална гимназия „Димитър Талев“ - гр. Г. Д., обл.

Благоевград, видно от Служебна бележка № ДАС-10-171/27.09.2024г. е, че през учебната 2024г./2025г. същата е записана в дневна форма на обучение като ученик в 8 г клас. Твърди, че майката В. Ф. К. е безработна, не получава помощи, няма доходи и имущество, от което да получава доходи. Видно от Служебна бележка изх. № 60-06-03- 19328/28.09.2024г. на „Агенция по заетостта“, ДБТ-Девин е, че В. Ф. К. е регистрирана като лице търсещо работа, като същата единствено полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето, като с помощта на родителите си и с цената на много лишения успява да покрива разходите за нормалното отглеждане на детето, и покриване на необходимите за него нужди. С влязло в сила на 27.10.2021г. съдебно Решение № 95/11.10.2021г., постановено по гр. дело № 61/2021 г. по описа на PC - Девин, ответникът Д. Е. Б. е осъден да заплаща месечна издръжка на ненавършилото пълнолетие дете В. Д. Б. в р-р на 220 лева, считано от 09.02.2021г. Счита, че от присъждането на издръжката в посочения размер е изминал значителен период от време, детето е пораснало, нараснали са нуждите на детето от храна, облекло, учебници и др. разходи. Счита, че 2 същевременно значително са се променили обстоятелствата от последната присъдена издръжка със съдебно Решение № 95/11.10.2021г., постановено по гр. дело № 61/2021г. по описа на РС – Девин, тъй като детето В. Д. Б. е пораснала и с увеличаване на възрастта са се увеличили и разходите за издръжка, отделно от това от 2024г. В. Б. учи в друго населено място, което също налага по-високи разходи за издръжка и не на последно място, значително са се изменили социално - икономическите условия в страната.

Счита, че по аргумент от чл. 142, ал. 2 от СК, към настоящият момент, актуалният размер на минимална издръжка, на едно дете е равен на ¼ от размера на MP3 установена за страната или 233.25 лева, считано от 01.01.2024г., тъй като съгласно Постановление на МС № 193/12.10.2023г. за определяне размера на минималната работна заплата за страната, същата е определена в р-р на 933.00 лева, считано от 01.01.2024г. Твърди, че тъй като детето В. Д. Б. учи в друго населено място, а именно в гр. Г. Д., обл.

Благоевград, същата живее на квартира, като всяка събота и неделя се прибира в с. Ц., обл. Смолян. В тази връзка майката В. К. дава всеки месец около 700-800 лева на детето, от които 100 лева месечен наем за квартирата, отделно за разходи - ток и вода, и пътни разноски, така също и за други ежедневни разходи, дрехи, храна и учебни пособия. Твърди, че майката В. К. е силно затруднена да поема разходите на порасналото дете необходими за развитието и потребностите му. Твърди, че бащата Д. Б. е здрав и работоспособен човек и получава високи доходи, същият от началото на 2020г. работи в Обединено кралство Великобритания и заплащането на по-висока издръжка е в неговите възможности, без да има никакви затруднения. Счита, че поради факта, че родителите живеят разделени, а майката В. К. се грижи изцяло за отглеждането на детето ответника Д. Б. дължи издръжка за нормалното отглеждане на ненавършилото пълнолетие дете. Счита, че издръжка в размер на 800 лева месечно е в размер, който ще позволи задоволяване нуждите на детето и осигуряване на нормалното отглеждане, а бащата Д. Б. има възможност да плаща претендираната издръжка. Твърди, че по аргумент от чл. 143, ал. 2 от СК бащата Д. Б. дължи издръжка на ненавършилото пълнолетие дете, независимо дали е работоспособен и дали може да се издържа от имуществото си, като същия доброволно не е заплащал присъдените издръжки, поради което има образувано изпълнително дело № 373/2016г. по описа на ЧСИ З. Т., като до момента принудително са 3 събрани/платени издръжките до м. март 2021г., а след този период бащата не е участвал по никакъв друг начин в покриване на нуждите на детето, въпреки отговорността му като родител за това.

Моли съда, да се произнесе с решение, с което да измени размера на определената за плащане от Д. Е. Б. с EГН ********** ежемесечна издръжка постановена с Решение № 95/11.10.2021г. по гр. д. № 61/2021 г. по описа на PC-Девин, като увеличи размера на дължимата ежемесечна издръжка от 220.00 лева на 800.00 лева /осемстотин лева/ в полза на ненавършилото пълнолетие дете В. Д. Б., с ЕГН: **********, чрез майката В. Ф. К., с ЕГН ***********, като родител и законен представител на детето, платима до 10то число на месеца, за който се дължи издръжката, считано от датата на предявяване на иска, до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху за всяка закъсняла месечна вноска до изплащането й. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника Д. Е.

Б., чрез назначения особен представител – а. Ч., като счита, че иска е основателен за частично изменение, поради обстоятелството, че присъдената издръжка е под определената минимална издръжка в размер на 233.25 лева, тъй като актуалния размер на минималната издръжка за едно дете е равен на ¼ от размера на MP3 установена за страната, тъй като от 01.01.2025г. е 1077.00 лева минималната заплата за страната. Счита, че исканата сума за издръжка в размер на 800 лева е прекомерна и с оглед стандарта на живота и нуждите на детето в размер на 300 лева ще задоволява стандарта на живот на детето.

Твърди, че не може да се правят изводи, че щом работи във Великобритания получава високи доходи без никакви затруднения на базата на някакви предположения. Възразява относно искането на ищцата да представи доходите ответника и при непредставяне да приемете за установено, че същият има възможност да дава исканата от тях издръжка за детето. Твърди, че в качеството му на особен представител няма връзка с ответника, за да го му предаде да представи доходите за една година назад, както и че не може да се правят изводи, че щом не е представил доходи да се счита, че има възможност да плаща исканата издръжка в размер на 800 лева и по този начин му се нарушава ефективно правото на защита съгласно Европейската конвенция правата на човека. Твърди, че не са представени, като доказателства документи за разходи, направени за детето. На основание чл. 80, 4 ал. 2 ГПК прави възнаграждение. възражение за прекомерност на адвокатското

В о. с. з. ищцата не се явява лично, за нея пълномощника й адв. С. поддържа исковата молба. Моли съда да постанови решение, с което да измени размера на определената за плащане от Д. Е. Б. ежемесечна издръжка постановена с Решение № 95/11.10.2021г. по гр. д. № 61/2021 г. по описа на PC-Девин, като увеличи размера на дължимата ежемесечна издръжка от 220.00 лева на 800.00 лева в полза на ненавършилото пълнолетие дете В. Д.

Б., която да бъде заплащана чрез майката В. Ф. К., като неин родител и законен представител, като същата да бъде платима до 10-то число на месеца, за който се дължи издръжката, считано от датата на предявяване на настоящият иск, до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху за всяка закъсняла месечна вноска до изплащането й. Претендира за разноски.

В о. с. з. ответникът, ред. призован, не се явява. За него а. Ч., назначен особен представител моли съда да моля да постановите решение, с което да не изменя издръжката на детето в претендирания от ищцовата страна размер - 800.00 лева, а да има в предвид, че минималния размер за издръжка на дете е ¼ от минималната работна заплата за страната, а към 01.01.2025г. същата е в размер на 1077 лева.

В о. с. з. Дирекция „СП” гр. Девин, отдел „Закрила на детето“ не изпраща представител, социален работник М. П. присъства при разпита на детето.

Депозиран е социален доклад с вх. № 2586/01.08.2025г., според който Дирекция „Социално подпомагане“ - Девин констатирала, че ищцата задоволява адекватно потребностите на детето и полага всеотдайни грижи за отглеждането и възпитанието му. Същата съдействала за осъществяване на срещи и контакти между детето и членовете на разширения семеен кръг по бащина линия. Бащата не е инициирал контакти с детето от няколко години и не се е интересувал от неговото отглеждане и развитие. Дирекция „Социално подпомагане“ - Девин, счита, че разходите за задоволяване на потребностите на детето се повишават и съобразно възрастта е необходимо бащата да заплаща своевременно ежемесечна издръжка, съответстваща на неговите актуални потребности. Дирекция „Социално подпомагане“ - Девин 5 информирала родителя за неговите задължения, за правата на детето и възможността да ползват подходящи социални услуги при необходимост.

Съдът, след като прецени твърденията в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

Установява се, че страните са родители на детето В. Д. Б. – родена на ********г. в гр. Г. Д., с ЕГН **********.

С Решение № 95/11.10.2021г., постановено по гр. дело № 61/2021г. по описа на РС - Девин е изменен размерът на ежемесечната издръжка, която Д. Е. Б., с ЕГН **********, с адрес: ********** се е задължил да заплаща в размер на 100 /сто/ лева по гр. дело № 415/2014г. по описа на Районен съд Девин на В. Д. Б. - родена на ******** г. в гр. Г. Д., с ЕГН **********, чрез майката В. Ф. Б. с ЕГН ********** от с. Ц., обл. Смолян като неин законен представител, считано от завеждане на делото - 02.12.2014г., ведно със законната лихва до окончателно изплащане или до обстоятелства, касаещи нейното изменение, като е увеличен размера на ежемесечната издръжка, постановена с Решение № 130/01.10.2015г. по гр. дело № 415/2014г. по описа на РС – Девин от 100.00 лева на 220.00 лева /двеста и двадесет лева/ месечно, считано от датата на подаване на настоящата искова молба – 09.02.2021г. до настъпване на обстоятелства, при които тази издръжка следва да бъде изменена или прекратена, ведно със законната лихва за всяка закъсняла или просрочена вноска до момента на плащането й.