Определение № 9 от 12.01.2023, Районен съд - Дряново

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№9 гр. Дряново, 12.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело № 20224220100088 по описа за 2022 година

Ищцата В. П. К., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Р. И. от АК - Габрово, с пълномощно представено по делото.

Ответникът М. П. Ш., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К. Х. от АК Габрово, назначен за процесуален представител на ответника с Определение № 95/18.05.2022 г.

Вещото лице В. И. Р., редовно уведомена, се явява лично.

Вещото лице Г. К. К., редовно уведомен, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА Гражданско дело № 88/2022 г. по описа на ДРС.

Съдът докладва, че на 22.12.2022 г. по делото е постъпило експертно заключение, изготвено от вещото лице В. И. Р..

Съдът докладва, че на 22.12.2022 г. по делото е постъпило експертно заключение, изготвено от вещото лице Г. К. К..

Адв. И. – Запознати сме със заключението. Да се изслушат вещите лица.

Ищцата В. П. К. – Да се изслушат вещите лица.

Адв. Х. – Запознати сме със заключението. Да се изслушат вещите лица.

Ответникът М. П. Ш. – Да се изслушат вещите лица.

1

Сне се самоличността на вещите лица, както следва:

В. И. Р. – на 77 години, българин, български гражданин, местожит. гр. Габрово, омъжена, висше образование, неосъждана, без родство.

На вещото лице се разясни отговорността по чл. 291 от НК, след което същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Г. К. К. – на 53 години, българин, български гражданин, местожит. гр. Габрово, женен, висше образование, неосъждан, без родство.

На вещото лице се разясни отговорността по чл. 291 от НК, след което същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице В. И. Р..

ПРОЧЕТЕ СЕ експертно заключение, изготвено от вещото лице В. И. Р..

Вещото лице В. И. Р. – Поддържам изготвеното и представено писмено заключение.

Адв. И. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Ищцата В. П. К. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. Х. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Ответникът М. П. Ш. – Да се приеме заключението.

Съдът намери, че следва да се приеме експертно заключение, изготвено от вещото лице В. И. Р., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертно заключение, изготвено от вещото лице В. И. Р. по т. 3 от назначената съдебно-техническа експертиза и го приобщава към доказателствата по делото.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. И. Р. от депозитната сметка на съда сумата от 200 /двеста/ лева.

Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице Г. К. К..

ПРОЧЕТЕ СЕ експертно заключение, изготвено от вещото лице Г. К. К..

Вещото лице Г. К. К. – Поддържам изготвеното и представено писмено заключение.

Адв. И. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Ищцата В. П. К. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. Х. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Ответникът М. П. Ш. – Да се приеме заключението.

Съдът намери, че следва да се приеме експертно заключение, изготвено от вещото лице Г. К. К., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертно заключение, изготвено от вещото лице Г. К. К. и го приобщава към доказателствата по делото.

2

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Г. К. К. от депозитната сметка на съда сумата от 300 /триста/ лева.

Адв. И. – Представяме спогодба, която постигнахме с колегата и другият съделител и моля да я одобрите.

Ищцата В. П. К. – Поддържам представената спогодба.

Адв. Х. – Съгласни сме с казаното от процесуалния представител на ищцата.

Постигнахме спогодба която моля да одобрите.

Ответникът М. П. Ш. – Съгласен съм с казаното от адв. Х.. Заявявам, че с ищцата постигнахме спогодба, която представяме в днешното съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните и представената спогодба в писмен вид подписана от тях, счита че страните постигнаха спогодба помежду си, съгласно която:

ОПРЕДЕЛИ:

В. П. К. с ЕГН ********** от *** получава в дял и става изключителен собственик на:

1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с площ от 125 кв.м., с предназначение: жилище, на 2 етаж в жилищна сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КК на гр.

Дряново, заедно с 35.88% идеални части от общите части на жилищната сграда, равняващи се на 21.50 кв.м. и 33,03 % идеални части от дворното място, равняващи се на 125.20 кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: няма, под обекта: *** и ***, над обекта: ***.

2. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с площ от 39 кв.м., с предназначение: жилище, на 1 етаж, в жилищна сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КК на гр.