Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1419 от 18.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38901/2021
Вид
Определение № 1419
Подписан
18.01.2022
В сила
18.01.2022
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1419 гр. София, 18.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ......... като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110138901 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Производството по делото е образувано по предявени от ......... срещу М. КР.

К. и С. КР. К., действаща лично и със съгласието на нейната майка П. Д. Б. обективно съединени искове с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на следните суми /всеки от ответниците да заплати по ½ част/: сума в общ размер от 1057.99 лева, представляваща обезщетение за ползване на собствения му недвижим имот, представляващ общински ......... за периода от 15.05.2019г. до 21.03.2021г., ведно със законната лихва считано от 02.07.2021г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на вземането и сумата от 105.00 лева – обезщетение за забава за периода от 01.06.2019г. до 31.03.2021г. /съобразно УМ на л. 34/.

Ищецът твърди, че процесният недвижим имот е общинско жилище, актувано с Акт за общинска частна собственост с № ........./15.08.2001г., което се ползвало от починалия наследодател на ответниците ......... К., а след неговата на смърт на 06.12.2020г. и от самите ответници без правно основание. С оглед изложеното намира предявените искове за основателни.

В указания по реда на чл.131 ГПК срок не е постъпил отговор от ответниците.

С оглед горното и на основание чл.140 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени от ......... срещу М. КР. К. и С. КР. К., действаща лично и със съгласието на нейната майка П. Д. Б. обективно съединени искове с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на следните суми /всеки от ответниците да заплати по ½ част/: сума в общ размер от 1057.99 лева, представляваща обезщетение за ползване на собствения му недвижим имот, представляващ общински ......... за периода от 15.05.2019г. до 21.03.2021г., ведно със законната лихва считано от 02.07.2021г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на вземането и сумата от 105.00 лева – обезщетение за забава за периода от 01.06.2019г. до 31.03.2021г.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, с препис за ответниците изрично да посочи дали периодът на претендираната главница от 1057.99 лева е от 1

15.05.2019г. до 21.03.2021г., а п ериодът на обезщетението за забава в размер от 105.00 лева се претендира за периода от 01.06.2019г. до 31.03.2021г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да представи в оригинал или в заверен препис доказателства за заплатена по сметка на СРС допълнителна ДТ в размер от 50.00 лева /в платежния документ следва да се посочи номерът на делото/, доколкото са предявени два обективно съединени искове, по всеки от който се дължи отделна държавна.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест при условията на пълно и главно доказване да установи следните обстоятелства: 1/. че е носител на твърдяното право на собственост върху процесния недвижим имот в посочения обем; 2/. че починалият наследодател на ответниците ......... К. е упражнявал фактическата власт върху имота през периода от 15.05.2019г. до 05.12.2020г. , а след неговата на смърт на 06.12.2020г. и от самите ответници; 3/. обогатяване на ответниците за сметка на ищеца;

4/. обедняване на ищеца, свързано със съответното обогатяване на ответника и 5/. размера на дължимото обезщетение, което е равно на средния пазарен наем за имота през процесния период.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване в отношенията между страните обстоятелството по т. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5.

При доказване на горното, в тежест на ответниците е доказването наличието на валидно правно основание, по силата на което починалият им наследодател ......... К., а след неговата на смърт на 06.12.2020г. те самите са ползвали имота през процесния период.

Релевантните факти към иска с правна квалификация чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1. парично задължение на ответниците, 2. настъпила забава на последните за изпълнение на паричното задължение.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване в отношенията между страните обстоятелството по т. 1 и т. 2.

ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца в срок до с. з.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 10,03,2022год., 09:45 часа, 2 за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца да се изпрати и препис от ОИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3