Разпореждане № 1566 от 06.04.2026, Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1566 по входящ номер № 2291 от 03.04.2026 г.

Стара Загора, 06.04.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 214 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и шеста година, като разгледа частната жалба на Етажната собственост на адрес Стара Загора [улица], ет.5, ап.5, представлявана от домоуправителя Л. К. Т. против Определение №1498 от 31.03.2026 год., постановено по адм. дело №214/2026 год. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е отказано да се конституира етажната собственост като заинтересована страна по делото, че същата не отговаря на изискванията на чл.213, т.3 от АПК, тъй като не е платена дължимата държавна такса по чл.235а от АПК.

Съгласно чл. 9 от Закона за управление на етажната собственост една от формите на управление е общо събрание на собствениците. Изпълнителен орган е управителен съвет (управител), като членовете на управителния съвет избират от своя състав председател. Етажната собственост не е „организация“ по смисъла на §1, т.2 от ДР на АПК, защото не е юридическо лице или сдружение на юридически или физически лица, което е организационно обособено въз основа на закон, а е правен режим, съвкупност от правила за взаимоотношенията между собственици на отделни обекти в сграда с повече от един собственик, регламентиращи ползването на общите части. В случая е подадена жалба от председател на етажна собственост, която възможност законът допуска при изрично упълномощаване за това, но в този случай тя се счита за подадена от всички етажни собственици, при което всеки от тях дължи такса /определение №1322 от 06.02.2026 год. по адм. дело №684/2026 год. по описа на ВАС/. Ето защо всеки един от собствениците на имоти на [улица]следва да внесе държавна такса от 15.34 евро /равностойността на 30.00 лева/.

Частната жалба не отговаря на изискванията и на чл.212, ал.2 от АПК, тъй като не е приподписана от адвокат.

Водим от гореизложеното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената частна жалба.

УКАЗВА на жалбоподателят Етажната собственост на адрес Стара Загора [улица], ет.5, ап.5, представлявана от домоуправителя Л. К. Т. в 7 - дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи по делото списък на членовете на етажната собственост и документ за платена държавна такса от всеки един от тях в размер 15.34 евро по сметка на В. А. съд на Република България.

УКАЗВА на жалбоподателят Етажната собственост на адрес Стара Загора [улица], ет.5, ап.5, представлявана от домоуправителя Л. К. Т. в 7 - дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи частната жалба приподписана от адвокат с пълномощно за приподписването, или да представи удостоверение за юридическа правоспособност на представляващия етажната собственост, ако притежава такава.

При не отстраняване на нередностите в указания срок частната жалба ще бъде върната, съгласно чл.213а, ал.1, изречение второ от АПК.

Съдия: