Определение № 20267 от 15.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20267 гр. София, 15.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110161194 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 244537/11.11.2022 г., подадена от ищците Р. Н. М., Б. Н. М. и Х. Р. М. срещу ответниците Д. П. М. и С. М. М. за осъждане на ответниците за заплащане на сумата в размер на 2000,00 лева.

С разпореждане № 122019/12.12.2022 г. исковата молба е била оставена без движение, като на ищците са дадени указания да уточнят как се претендира сумата в размер на 2000,00 лева срещу двамата ответника в условията на разделност (и при какви квоти) или при условията на солидарност, доколкото от изказа в исковата молба съдът е счел, че ищците търсят присъждането на исковите суми общо в тяхна полза. След уточнението в молба с вх. № 20070/25.01.2023 г. и противно на посоченото в тази молба относно искането всеки ответник да заплати общо на ищците сумата от по 1000,00 лева, е била депозирана молба с вх. № 165327/12.06.2023 г., в която е било посочено, че всеки ищец търси сума в размер на по 666,00 лева, без да става ясно сумата от 666,00 лева от всеки ищец дали се търси общо от двамата ответника или разделно при дадени квоти. С разпореждане № 153509/15.12.2023 г. съдът е дал указания ищците окончателно да посочат как се претендира исковата сума за всеки ищец срещу всеки от ответниците. В молба с вх. № 365042/19.12.2023 г. ищците са преповторили посоченото от предходно депозираната молба, т.е. преповторили са неясно заявеното си изявление.

Затова съдът е предоставил последна възможност с разпореждане от 09.01.2024 г. да уточнят исковата сума при условията на активна солидарност 1 или разделност се търси и при условията на пасивна солидарност или разделност, като в скоби е уточнил различните хипотези какво представляват.

Въпреки дадените поредни указания, ищците са депозирали молба с вх. № 45390/12.02.2024 г., в която за пореден път ненадлежно са изпълнени указанията на съда. В молбата противоречиво се иска хем ответниците да бъдат осъдени при условията на пасивна солидарност (в началото на молбата), хем се търси за всеки ищец от всеки ответник индивидуално определената сума в размер на 333,33 лева (в изброяването по точки в молбата).

Посоченото противоречие и неяснота в петитума на исковата молба, последователно неотстранено въпреки указанията на съда, влече до нередовност на исковата молба. Съдът с многократните си указания е посочвал последиците от неизпълнение на указанията, които в настоящия случай следва да бъдат приложено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК искова молба с вх. № 244537/11.11.2022 г., подадена от ищците Р. Н. М., Б. Н. М. и Х. Р. М. срещу ответниците Д. П. М. и С. М. М..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61194 по описа за 2022 г. на СРС, I ГО, 24-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2