Разпореждане № 474 от 27.05.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 474 гр. Варна, 27.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20243000500099 по описа за 2024 година

С молба вх. № 3708/23.05.24г., подадена от В. Х. Р. чрез адв. А. Д. от АКВарна, по в.гр.д. № 99/24г. на ВАпС, е отправено искане да бъде издаден изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото въззивно решение № 81/22.05.24г. за сумата от 40 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 10.05.23г. до окончателното изплащане на сумата, както и за сумата от 2 209.40 лв. като обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди, ведно със законната лихва от 06.06.23г. до окончателното изплащане на сумата.

Молбата е частично основателна по следните съображения:

Налице е осъдително решение на въззивния съд по посоченото дело, което към настоящия момент не е влязло в сила. Същото обаче касае само сумата от 40 000 лв., присъдена като обезщетение за претърпени неимуществени вреди болки и страдания, в резултат на телесни повреди, изразяващи се в травматични отоци, ожулвания и кръвонасядания в областта на лицето, подкожни кръвоизливи в областта на долните клепачи на двете очи, счупване на носните кости, счупване на лакътния израстък на лява лакътна кост, ожулване и травматичен оток в областта на дясното коляно, кръвонасядане в областта на лявото коляно, както и негативни психически преживявания и състояние на емоционален стрес, причинени вследствие на падане в необозначен и необезопА. детайл на шахта, на 10.05.2023г. около 16:45 часа, в град Варна, на ул. „Драгоман“ в района на Кукления театър, в 1 областта на пешеходната зона, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.05.2023г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД

Първоинстанционното решение, в частта му, с която е била присъдена сумата от 2 209.40 лв. като обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди, не подлежи на обжалване пред ВКС и поради това е влязло в сила.

Компетентен да издаде изпълнителен лист по невлязлото в сила осъдително въззивно решение /за сумата от 40 000 лв./ е въззивният съд (на осн. чл. 404, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ГПК), а по влязлото в сила първоинстанционно решение /за сумата от 2 209.40 лв./ - е първоинстанционният съд (на осн. чл.

404, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ГПК).

По тези съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на осъдителното решение № 81/22.05.24г. по в.гр.д. № 99/24г. на ВАпС в полза на В. Х. Р. за сумата в размер на 40 000 (четиридесет хиляди) лв., която Община Варна е осъдена да й заплати като обезщетение за претърпени неимуществени вреди болки и страдания, в резултат на телесни повреди, изразяващи се в травматични отоци, ожулвания и кръвонасядания в областта на лицето, подкожни кръвоизливи в областта на долните клепачи на двете очи, счупване на носните кости, счупване на лакътния израстък на лява лакътна кост, ожулване и травматичен оток в областта на дясното коляно, кръвонасядане в областта на лявото коляно, както и негативни психически преживявания и състояние на емоционален стрес, причинени вследствие на падане в необозначен и необезопА. детайл на шахта, на 10.05.2023г. около 16:45 часа, в град Варна, на ул. „Драгоман“ в района на Кукления театър, в областта на пешеходната зона, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.05.2023г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 49 във вр. с чл.

45 от ЗЗД.

ИЗПРАЩА по компетентност на първоинстанционния ОС-Варна молбата, подадена от В. Х. Р. чрез адв. А. Д. от АК-Варна по в.гр.д. № 99/24г. на ВАпС, за издаване на изпълнителен лист за присъденото й от 2 първоинстанционния съд по гр.д. № 1180/23г. на ОС-Варна обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 209.40 лв., ведно със законната лихва от 06.06.23г. до окончателното изплащане на сумата

Разпореждането в частта му за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в 2-седмичен срок, който за молителката тече от връчване на настоящото разпореждане /да се уведоми чрез адв. А. Д. /, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Разпореждането за изпращане на молбата по подсъдност може да се обжалва пред ВКС с частна жалба от молителката /да се уведоми чрез адв. А.

Д. / в 1-седмичен срок от връчването му.

След влизането в сила на разпореждането за частично изпращане на молбата по подсъдност, делото незабавно да се изпрати на ОС-Варна, който след като се произнесе по искането, следва да върне делото на въззивния съд.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3